| Статьи→ Особенности обжалования судебных постановлений в гражданском процессе |
Нет, не совсем так, Вы подаете частную жалобу на имя Председателя суда РФ в которой обжалуете определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы в судебное заседание для её рассмотрения в суд. коллегии по гр. делам ВС РФ. В первом пункте ...
+2
|
| Статьи→ Особенности обжалования судебных постановлений в гражданском процессе |
Уважаемая spravedlivo! Отказано неправомерно, т. к. если следовать норме права п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального ...
+2
|
| Статьи→ Особенности обжалования судебных постановлений в гражданском процессе |
Сейчас надо отойти. Я Вам подготовлю ответ, но для этого Вы мне ответьте по датам. Когда и в какие суда Вы подавали свои заявления, и самое главное, когда Вы получили ответ из кассации ВС РФ, я так понимаю должен стоять штамп на письме или на уведомлении о возвращении....
+1
|
| Статьи→ Особенности обжалования судебных постановлений в гражданском процессе |
Попробуйте восстановить срок для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ. Если Вы сумеете доказать, что при вынесении решения суд допустил фундаментальные нарушения материального права и процессуального права, которые повлекли и т. д., то тогда можно ...
+1
|
| Судебная практика→ Проблемы пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам |
А до меня как дурака дошло это уже позже! Я же всё в порядочность с негодяями пытаюсь играть, за что был нещадно бит множество раз! Но на будущее так именно и поступлю. Сейчас уже подал жалобу в Президиум Мособлсуда-суд первой инстанции и суд апелляции признали ...
+2
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий |
Спасибо. Возьму себе на заметку негативные последствия по ст. 25 УПК РФ при примирении сторон. Однозначно в копилку.
+1
|
| Судебная практика→ Проблемы пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам |
Уважаемый Владислав Игоревич! Если есть под рукой ссылка на определение Конституционного суда РФ, не сбросите? Заранее спасибо.
+1
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий |
Уважаемый Андрей Юрьевич! Для меня важно для себя уяснить, правильно ли я понимаю, что по ч. 2 ст. 20 УПК РФ не может быть реабилитирующего основания. Да, к уголовной ответственности не привлекают, правовых последствий, по сравнению при примирению по ст. 25 УПК ...
+1
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий |
Совсем запутался. Вот выдержка из статьи: Но, как показывает сравнительный анализ ст. 25 УПК РФ и ч. 2 ст. 20 УПК РФ, нереабилитирующим основанием прекращение уголовного дела за примирением сторон, в основном, может быть только по делам публичного обвинения, ...
+1
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий |
Уважаемый Андрей Юрьевич! Извиняюсь, если что не так, но по моему у Вас не правильно толкуются правовые последствия частного обвинителя при отказе от обвинения и при примирении по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Если есть отказ, то считается, что и обвинение либо не предъявлялось, ...
+1
|