| Судебная практика→ Особенности процессуального поведения АО «Кузнецкие ферросплавы» в качестве ответчика по делу № А27-30314/2025 |
Уважаемый Иван Николаевич, да молодец юрист ответчика. С поставленной задачей почти справился. Почему почти? Да потому что суд не оставил апелляционную жалобу без движения до оплаты государственной пошлины. А так, да. Вы совершенно верно отметили, задача юриста ...
+5
|
| Статьи→ Письменный текст прений адвоката в уголовном процессе: как анализ доказательств формирует оправдательный приговор |
Уважаемая Светлана Викторовна, как это не покажется странным, но это и наработка для выступления в гражданском процессе. Всё тоже самое, только участники немного другие. Спасибо за материал!(Y)
+7
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, а кому сейчас легко?;) Жду публикацию!
+4
|
| Судебная практика→ Следователь не дает заключить контракт с Минобороны. Защита права уйти на СВО: как адвокат победил «процессуальный саботаж» районного суда |
Уважаемый Александр Александрович, благодаря Вашей настойчивости Вы сделали сразу два добрых дела, даже три. Первое — Вы помогли человеку обрести возможность снять с себя судимость защитой Родины. Второе — этот человек, Ваш подзащитный, невольно собой закрыл ...
+2
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, было бы интересно узнать две вещи: как и чем суд мотивирует своё решение и решение, которое на основании этого акта примет Ваш подзащитный! Надеюсь, Вы в пределах допустимого, расскажите об этом позже.
+7
|
| Личные блоги→ Освобождение подзащитного из под стражи в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, за подобные вещи надо «бить» по рукам. Проблема здесь есть, но она должна решаться только через эксперта. Вещь, нулевая по балансу, имеет определённую стоимость. Вопрос в том, какую и на на каком основании. Судья тут точно не эксперт ...
+7
|
| Статьи→ Ловушка признания вины по ст. 204 УК РФ: почему “быстрый штраф” может стать началом многомиллионных последствий |
Уважаемый Владимир Владимирович, к сожалению, этому нигде не учат граждан, особенно в школе. Даже наоборот, уверяют, что следователи — это такие молодцы. Вот на этот распиаренный государством лохотрон и ловят доверчивых граждан. Меня всегда удивляет, неужели ...
+3
|
| Статьи→ Всё ещё думаете, что иски о самострое - чепуха, и вас не снесут? |
Уважаемый Иван Васильевич, Вы совершенно правы. И чем раньше начать защиту проблемного объекта, тем лучше. Я уже писал, как пустяковое дело о сносе объекта в Новой Москве, спор с ДГИ, идёт уже третий год с назначением третьей по счёту экспертизы. К сожалению, ...
+3
|
| Статьи→ Увольнение на испытательном сроке, которое чуть не стоило работодателю двух миллионов. Почему мы подписали соглашение, а не приказ |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, браво! Шикарный разбор полётов и совершенно правильное предложение разрешение спора. Не надо здесь вникать, кто прав, кто виноват. Здесь важно выйти из дела с минимальными потерями. И очень здорово, когда стороны находят точки соприкосновения....
+9
|
| Статьи→ Оспаривание оферты маркетплейса: есть ли шанс взыскать убытки при утрате товара на складе? |
Уважаемый Максим Евгеньевич, Ваше предложение — это сразу петля продавцам на шею. Потерпевшими то их признают в рамках уголовного дела, от преступных действий кого? И автоматом к ним претензии. Однозначно вопрос необходимо решать только в рамках гражданских правоотношений ...
+1
|
