| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг юристов присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. |
Уважаемый Андрей Владимирович! Усмотрение суда непокобелино непоколебимо. А как ещё юристов/адвокатов загонять под каблук суда? Ведь многие после таких вот оплат не выдерживают и идут на поводу суда. Так что держитесь!(hi)
+1
|
| Личные блоги→ Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте рассмотрения дела – не является больше не только безусловным, но и вообще основанием для отмены судебного акта. |
Но все же так хочется добиться этой самой справедливости!!!(H)
+1
|
| Личные блоги→ Госдума намерена ввести ответственность за оставление ребенка |
Уважаемая Екатерина Александровна! Лично я считаю, что такого чиновника как Павел Астахов вообще нельзя допускать до детей. Что касается американского или какого-либо иного опыта воспитания детей, то в этом вопросе пусть они лучше перенимают опыт воспитания ...
0
|
| Судебная практика→ Прекращение права пользования квартирой бывшим мужем, его выселение и снятие его с регистрационного учета |
Надо было на этом основании — не замужем, не бита — заявить отвод прокурору!(giggle)
+8
|
| Судебная практика→ Прекращение права пользования квартирой бывшим мужем, его выселение и снятие его с регистрационного учета |
Мне непонятно, почему суд не выселил его в место поднятия сельского хозяйства. Судьи сами-то согласились бы жить в течение шести месяцев с подобным субъектом?
+4
|
| Судебная практика→ Прекращение права пользования квартирой бывшим мужем, его выселение и снятие его с регистрационного учета |
Уважаемый Андрей Владимирович! В иске было указано право ответчика на часть одного и на часть второго дома. Я так понимаю, что это основано на какой-то имеющейся у истца информации. А заявлялось ли истцом ходатайство об истребовании сведений из регистрационной ...
+3
|
| Личные блоги→ Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте рассмотрения дела – не является больше не только безусловным, но и вообще основанием для отмены судебного акта. |
Спасибо! (F)
+1
|
| Личные блоги→ Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте рассмотрения дела – не является больше не только безусловным, но и вообще основанием для отмены судебного акта. |
Прямого выхода у меня нет, а вот через интернет контакты можно. Вот здесь — http://doroga.ntv.ru/ — есть форма для отправки сообщения — тема передачи. Попробовать можно. А вдруг получится.
+1
|
| Статьи→ Судебный беспредел судов общей юрисдикции. Часть вторая. Проблемы пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. |
Уважаемый Иван Георгиевич! Так в силу положений гл. 41 ГПК РФ данная жалоба НЕ МОЖЕТ НАЗЫВАТЬСЯ КАССАЦИОННОЙ и обжаловаться она должна в ином порядке. Она должна называться частной жалобой — аналогия закона — ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, а вот в качестве приложения к ней ...
0
|
| Личные блоги→ Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте рассмотрения дела – не является больше не только безусловным, но и вообще основанием для отмены судебного акта. |
Уважаемый Андрей Викторович! В Вашем деле, с моей точки зрения, наибольшего уважения и внимания заслуживает факт признания судом причинения ущерба ТС в виде «стертости грязи». Я бы попробовал этот сюжет отправить в передачу «Главная дорога». Если бы этот сюжет ...
+2
|
