| Личные блоги→ Безумные санкции ФСС — восстановление нарушенного права или профанация? |
Уважаемый Владислав Александрович, Кому? Бывшему министру проворовавшегося ведомства. Бывшему министру, который в числе целого ведомства так и не смог ответить на мой запрос(вопрос): Является ли должность зам. гл. врача — врачебной? Ну насмешили.:D
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Цена апелляции |
Уважаемая Елена, полностью согласен с Натальей Руслановной. При этом дополню, что и апелляционная жалоба апелляционной жалобе рознь. Посмотрите сайты Москвы. При этом сразу скажу, что если Вы думаете, что достаточно только написать, то я бы убрал подобный оптимизм....
+3
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Салимжан Рахметович, спасибо. Просто уже дальше сил нет не только молчать об этом, но и терпеть подобные откровенные преступления судей. И такие дела надо не замалчивать, а публиковать, чтобы потом не получалось как в той песенке: «У нас все хорошо, прекрасная ...
+1
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Александр Владимирович, это называется толерантностью , когда каждому приспособленцу удобно работать при любой власти. Сказали — гнобить и обдирать народ, значит будут гнобить и обдирать народ. Но если в иных случаях судьи прикрываются своим толкованием ...
+1
|
| Юридический юмор→ просто |
Уважаемый Олег Александрович, Вынужден признать Ваш анекдот самым — самым в тему сайта!(Y)
+2
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, забыли они про суд царя Камбиса, уверовали в вечный режим господина Путина, а зря. И Путин, и его режим не вечные. Я уверен, что все равно настанет тот день, когда каждый преступник как в мантии, так и в погонах предстанет перед настоящим ...
+2
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемая Екатерина Сергеевна, Эта пагубная практика набирает обороты не только на земельные участки, но и на все, что только может быть. Если рассматривать СОЮ в целом, то на сегодняшний день он представляет из себя синдикат преступного сообщества, спрут. Найти ...
+1
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Владислав Игоревич, спасибо за комментарий! В нем действительно есть рациональное зерно и есть над поработать.(handshake)
+2
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Уважаемая Наталья Руслановна, для того закон так и составляется, чтобы он был коррупционным. Я уже говорил, что чем дальше от центра и крупных городов, тем больше чиновники имеют с таких законов.
+1
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Уважаемая Елена Владимировна, без государственного разгильдяйства, на которые мы тратим такие деньги, никто никого бы не кинул. Где частное определение судьи по ст. 226 ГПК РФ? Где наказание виновных? Где возмещение вреда, причиненного органами государственной ...
0
|
