| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Александр Владимирович, все возражения сторон должны основываться на тех доказательствах, которые были предоставлены в судебное заседание. Истец свои требования обосновал исключительно одним доказательством — Планшет лесоустройства, который оказался ...
+1
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Только судье(суду) предоставлено право производить оценку доказательств. Ответчик истребовал указанное доказательство, инициатива исходила от ответчика, а не от судьи. Судья удовлетворил ходатайство ответчика и на этом основании истребовал доказательство от истца....
+1
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Александр Николаевич, все строения зарегистрированы в установленном законом порядке и на них имеются свидетельства о праве собственности. Земельный участок пока не выкуплен, как я предполагаю, в силу того, что до него и по времени и по силам не успели....
+1
|
| Личные блоги→ Безумные санкции ФСС — восстановление нарушенного права или профанация? |
Уважаемый Иван Николаевич, все это говорит только об одном-о полной деградации, полной дебилизации государства.
+2
|
| Личные блоги→ Безумные санкции ФСС — восстановление нарушенного права или профанация? |
Уважаемый Владислав Александрович, Кому? Бывшему министру проворовавшегося ведомства. Бывшему министру, который в числе целого ведомства так и не смог ответить на мой запрос(вопрос): Является ли должность зам. гл. врача — врачебной? Ну насмешили.:D
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Цена апелляции |
Уважаемая Елена, полностью согласен с Натальей Руслановной. При этом дополню, что и апелляционная жалоба апелляционной жалобе рознь. Посмотрите сайты Москвы. При этом сразу скажу, что если Вы думаете, что достаточно только написать, то я бы убрал подобный оптимизм....
+3
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Салимжан Рахметович, спасибо. Просто уже дальше сил нет не только молчать об этом, но и терпеть подобные откровенные преступления судей. И такие дела надо не замалчивать, а публиковать, чтобы потом не получалось как в той песенке: «У нас все хорошо, прекрасная ...
+1
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Александр Владимирович, это называется толерантностью , когда каждому приспособленцу удобно работать при любой власти. Сказали — гнобить и обдирать народ, значит будут гнобить и обдирать народ. Но если в иных случаях судьи прикрываются своим толкованием ...
+1
|
| Юридический юмор→ просто |
Уважаемый Олег Александрович, Вынужден признать Ваш анекдот самым — самым в тему сайта!(Y)
+2
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, забыли они про суд царя Камбиса, уверовали в вечный режим господина Путина, а зря. И Путин, и его режим не вечные. Я уверен, что все равно настанет тот день, когда каждый преступник как в мантии, так и в погонах предстанет перед настоящим ...
+2
|
