| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Облом ССП! |
Уважаемый Дмитрий Александрович, Ваше мнение — это всего лишь Ваше мнение и не более того. В прошлый раз дискуссия также вначале начиналась со ст. 24 ГК, потом комментарий к ГК РФ неизвестного автора, а потом и без статьи и комментария все было понятно. Как ...
-2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Облом ССП! |
Уважаемый Владимир Михайлович, к сожалению перед Новым годом просто завален, даже ушей не видно. А за мной обещанная ранее статья по отпускам — она очень объемная. Постараюсь за праздники «разгрузиться».
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Облом ССП! |
Уважаемый Дмитрий Александрович, в прошлой дискуссии я пообещал выложить статью с обоснованием своей позиции в 2015 году, тогда и подискутируем. Вы же берете правовую норму в отрыве от других статей закона, а в их единстве указанная правовая норма говорит совершенно ...
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Облом ССП! |
Уважаемый Дмитрий Александрович, я уже ранее в дискуссии отвечал на этот вопрос судебному приставу, отвечу и Вам. Вы-то откуда эту формулировку взяли? Нет такой формулировки в ст. 24 ГК РФ, нету.
-1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Облом ССП! |
Уважаемый Алексей Анатольевич, а пока тишина уже месяца четыре.
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Облом ССП! |
Уважаемый Анатолий Юрьевич, спасибо за понимание. Вы правы и ой как правы. Я уверен, что в этой семье будут радостно встречать Новый Год, а не со слезами на глазах!
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Облом ССП! |
Уважаемый Александр Валерьевич, Вы верное подметили — она настоящая русская женщина, которая не испугалась ССП. Причем она не просто получала указания, но и сама вникала во все нюансы. Молодец!(Y)
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Облом ССП! |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо! Если не мы, то кто будет спасать простых смертных. Вот она роль Праворуба. Именно благодаря Праворубу оказались под защитой права лица, пострадавшего от незаконного решения суда.
+3
|
| Судебная практика→ Ленинск-Кузнецкий фермер осуждён за «незаконное» получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) на основании сомнительных доводов и вопреки очевидных доказательств его невиновности |
Уважаемый Сергей Николаевич, о каком ущербе Вы ведете речь, если указанная Вами сумма обеспечена залогом , т. е. денежными средствами в виде имущества, на которое банк дал свое согласие. Залог то Вы куда деваете? Для банка нет ущерба.
+5
|
| Судебная практика→ Ленинск-Кузнецкий фермер осуждён за «незаконное» получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) на основании сомнительных доводов и вопреки очевидных доказательств его невиновности |
Уважаемый Сергей Николаевич, ущерб для банка наступил бы только в одном случае, если бы фермер реализовал бы кому-нибудь залог либо распорядился бы им как-то иначе. Все остальное — от лукавого. Я не увидел в решении суда — обоснование ущерба, а это главное. Если ...
+5
|