| Судебная практика→ Совпадение адресов представителя интернет-компании «Праворуб» и коллегии адвокатов «Цитадель», как повод для нарушения адвокатской тайны |
Уважаемый Андрей Борисович, да все решается. Не применительно к указанному делу, когда в Белгородской области необходимо было рейдерским захватом изъять производственный комплекс АС Белгородской области признал должника банкротом без финансовой оценки должника?...
+4
|
| Судебная практика→ Совпадение адресов представителя интернет-компании «Праворуб» и коллегии адвокатов «Цитадель», как повод для нарушения адвокатской тайны |
Уважаемый Иван Николаевич и Андрей Борисович! Надо было бы напомнить ещё раз про господина следака Шепелёва Р. П. из комментария адвоката Рыжова Евгения Валерьевича к этой статье:
+7
|
| Судебная практика→ Совпадение адресов представителя интернет-компании «Праворуб» и коллегии адвокатов «Цитадель», как повод для нарушения адвокатской тайны |
Уважаемый Иван Николаевич, они же не думают как Вы. У них своя административно-властная логика мышления не поддающаяся никакому логическому объяснению. Блин, у них же мозг на этой фразе зациклится и «сгорит».(giggle)
+8
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Заявление по ч.1. ст. 44 ГПК, оставлено без движения. можно ли, вместо жалобы - подать снова |
Уважаемая Ольга, устраняете недостатки, которые были указаны судьей и представляете их вместе с заявлением в котором указываете причину пропуска срока на своевременное представление устраненных замечаний и просите суд их принять, при необходимости восстановить ...
+1
|
| Судебная практика→ Совпадение адресов представителя интернет-компании «Праворуб» и коллегии адвокатов «Цитадель», как повод для нарушения адвокатской тайны |
Они не только вошли, они сразу пути к отступлению отрезали. Как будто не знают, что Цитадельцы и «иные их соучастники» не отступают.:P
+4
|
| Судебная практика→ Совпадение адресов представителя интернет-компании «Праворуб» и коллегии адвокатов «Цитадель», как повод для нарушения адвокатской тайны |
Уважаемый Иван Николаевич, попробуйте помыслить чуть глубже. А не стоит ли за всем этим хорошо продуманная комбинация по попытке получить на Вашем компьютере необходимую для них определенную информацию: пароли доступа, круг и данные знакомых и т. д.? А может и ...
+8
|
| Судебная практика→ Совпадение адресов представителя интернет-компании «Праворуб» и коллегии адвокатов «Цитадель», как повод для нарушения адвокатской тайны |
Уважаемый Андрей Борисович, уважаемые коллеги! Я, как и Вы, никогда не думал, что могу попасть под подозрение в качестве «иных соучастников преступления». :( Похоже, что полнейшая безграмотность, а может и полнейшее наплевательство на закон, захлестнули все ...
+15
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Переуступка права требования |
Уважаемый Валерий, чтобы Вы знали точно, что можно, а чего нельзя, Вам необходимо обратиться лично вместе с документами на консультацию к специалисту.
+3
|
| Судебная практика→ Как обязать работодателя выплатить причитающееся работнику, чтобы работодатель от такого «предложения» не смог отказаться |
Уважаемый Александр Александрович, не можете в личку сбросить исковое и решения судов. Ну просто профессиональный азарт разбудили. Иначе не прощу Вам!;)
0
|
| Судебная практика→ О чем говорят следы колес у нас и у них? Транспортно-трасологические исследования у нас и за рубежом |
Уважаемый Владимир Николаевич, так подогнал же судья оборотень Маслов В. А. — сейчас зам. председателя Воронежского областного суда со следователем оборотнем Линчик А. Н. и прокурором оборотнем Гусельниковой В. В. под приговор по делу Воронежского маньяка данные ...
+1
|
