| Судебная практика→ Спор о взыскании неосновательного обогащения |
Уважаемый Павел Михайлович, порадовали! А то Вас давно что-то видно не было. Поздравляю!
+1
|
| Судебная практика→ Потребитель всегда прав, или Скупой платит дважды, а жадный - трижды. |
Уважаемый Роман Заманович, это кто-то от зависти. Так что такой минус двух плюсов стоит!(Y)
+1
|
| Судебная практика→ Чудо пылесос KIRBY или один из сравнительно честных способов отъема денег у населения. |
Уважаемый Сергей Равильевич, блестяще и необычно. Поздравляю! (handshake)
+5
|
| Юридический юмор→ Как это быть судебным юристом в России? |
Уважаемый Андрей Владимирович, это для уродов такой способ управления. В нормальном коллективе все всё понимают с полуслова и результативность и порядок во много раз выше. Не надо повторять человеку тысячу раз, что он свинья, достаточно один раз напомнить, что ...
+3
|
| Судебная практика→ Потребитель всегда прав, или Скупой платит дважды, а жадный - трижды. |
Уважаемая Ольга Витальевна, Вас можно смело приглашать в мужской коллектив (D), беседа будет поддержана на высоком профессиональном уровне. Так как приходилось заниматься и этим вопросом, то впечатлён! Примите искренние поздравления и (F)!
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Возмещение ущерба в порядке суброгации. |
Уважаемый Роман Заманович, примите поздравления! С нетерпением жду документов и, может быть, новых подробностей, с погонями и стрельбой!:D
+2
|
| Личные блоги→ "Корчеватель" против Праворуба. |
Уважаемый Александр Витальевич, ну как можно спорить с «экспертом», признанным «супернаучными мозгами» российской действительности? И я говорил, и много кто об этом говорил, и Вы об этом упомянули в своей статье — любая публикация имеет столько независимых, подчеркну ...
+9
|
| Судебная практика→ О возврате почтовой кореспондеции в суд с отметкой "истек срок хранения". |
Уважаемая Янна Сергеевна, законом установлен 7-ми дневный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
0
|
| Судебная практика→ О возврате почтовой кореспондеции в суд с отметкой "истек срок хранения". |
Уважаемый Григорий Яковлевич, в наших судах всё может. У меня сейчас идёт дело, по которому, по мнению суда, ответчик был извещён надлежащим образом (не получил извещение), в суде не участвовал. Суд первой инстанции отказался признать данное решение суда заочным ...
0
|
| Судебная практика→ О возврате почтовой кореспондеции в суд с отметкой "истек срок хранения". |
Уважаемая Инесса Валерьевна, суть заочного решения и состоит в том, что ответчик извещён надлежащим образом, но в суде не участвует. Если ответчик не был не извещён, то решение суда подлежит однозначной отмене.
0
|
