| Статьи→ Находка или кража? В продолжение темы. |
Уважаемая Елена Александровна, жаль что Вы не видите самого главного. Вопрос разграничения кражи от находки заключается в разграничении фактических обстоятельств, независимо от того, на какой стороне находится защитник — на стороне потерпевшего или лица подозреваемого(обвиняемого) ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Смогу я ее вновь поставить на учет в ГИБДД авто с вторичными номерами ? |
Уважаемый Виктор, что значит вторичный вин? Вы бы лучше выпиской текста указали из экспертизы, что было установлено с вином.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как отозвать заявление о приёме на работу и рассчет |
Уважаемый Владимир Михайлович, можно подать и одно, даже будет лучше. Работодатель, увидев ссылку на ст. 236 ТК РФ, да ещё упоминание о выплате ЗП не реже двух раз в месяц и расчётных листках, совсем не насторожится!:)
+1
|
| Судебная практика→ Выиграли дело за 1 день. Судогодский суд Владимирской области принял решение о сносе дома, гаража и столбов за одно заседание. Заключение кадастрового инженера, административный материал и правильный допрос ответчика. Родственник в администрации не помог. |
Уважаемый Андрей Владимирович, заслуженная победа, за которой стоит грандиозная подготовительная работа в плане физического и умственного труда. (bow)
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как отозвать заявление о приёме на работу и рассчет |
Уважаемый Вадим Вячеславович, спасибо за отзыв!(handshake)
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как отозвать заявление о приёме на работу и рассчет |
Уважаемая Надежда, у Вас двоякая ситуация, по которой Вас могут признать по фактическому допуску уже работающей, но что-то мне подсказывает, что если Вам предложили написать заявление о работе с 01.07, то уже есть намерение Вас «кинуть» с зарплатой. Зарплата выплачивается ...
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Еще не победа но! |
Уважаемый Александр Витальевич, если будет статья по этому поводу, просьба включить хотя бы распечатку этого ходатайства и реакции судьи. Ну очень уж интересный момент!
+2
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Андрей Владимирович, Не вижу проблем зайти на сайт к Анатолию Кирилловичу и вернуться обратно. Я лично признателен ему за возможность лишний раз напомнить о посещении нужного сайта.
+2
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Анатолий Кириллович, проблема в том, с моей точки зрения, что стандартами больше занимаются чиновники, а не сами врачи. Хороший чиновник должен устранять препятствия и создавать условия в работе врачей, но чиновник от бухгалтерии, которым была бывшая ...
+3
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Анатолий Кириллович, так сейчас стандарты оказания медицинской помощи установлены законом и какие из этих стандартов должны быть оказаны больному, знает только специалист, эксперт. Я думаю, что врач имел ввиду это, но не смог выразить. Надо было бы пригласить ...
+4
|