Уважаемый Александр Иваныч, если у Вас идет что-то не так, то, возможно, в Вашем подходе надо что-то поменять. Но это опять, то же самое, что вам посоветовала Юлия Валерьевна 

Ох уж этот веселый адвокат, Уважаемый Олег Витальевич Матвеев! Буду считать, что вечер удался на славу. Так и хочется сказать, что если следователь человек идиот, то это надолго, точнее пожизненно. Трюки с забывчивостью — офигенная вещь. Я сейчас в одном процессе ...

Уважаемый Игорь Иванович, поздравляю! Спасибо за вид сертификата, а то выбивать его для людей я выбивал, а в глаза видеть не видел. У меня вопрос решался на административном уровне, до суда я не доходил.

Уважаемая Мария, а у меня ничего не затемнялось. В том числе и о том, что взыскать с Вас неустойку по ст. 395 ГК РФ при определенных обстоятельствах — реально.

Уважаемый Александр Валерианович, я еще добавил не в пакет, а пакет  ходатайств!(Y)

Уважаемый Сергей Леонидович, я таки и не понял: мы покупаем или продаём?(giggle)

Уважаемая Мария, при одних и тех же статьях Закона, одного работника увольняют, а второго восстанавливают на работе. Наверное, дело не столько в статьях, сколько в обосновании позиции работодателя: чем и как он подтверждает свои требования.

Уважаемый Владислав Александрович, с Вашим пониманием юр. лица потом будет поздно приводить кого либо. Ювенальная юстиция — государство само назначит опекуна либо попечителя, а Вы потом будете доказывать, что Вы не верблюд. И я хотел бы посмотреть, как это у Вас ...

Уважаемый Иван Николаевич, в этом комментарии Александр Сергеевич пришел как раз к тому же выводу, что и Верховный Суд РФ: Дальше переубеждать или что-то доказывать бесполезно, несмотря на вывод, что само юр. лицо лично дееспособность не осуществляет. Дееспособность ...

Уважаемый Вячеслав Алексеевич, я в СИЗО  ( и в Воронеже и в Москве) проходил по доверенности(!), но это не означет, что это законно.