| Судебная практика→ Как работодатель приказ о выговоре работнику "добровольно" отменил |
Уважаемый Игорь Михайлович, виноват именно ректор. Когда от меня избавился новый «директор-оптимизатор», то, менее чем через год его правления одновременно три сотрудницы ушли в декретный отпуск, (giggle) а до него даже намека никакого не было, ибо за такие деньги ...
+3
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ч. 2 ст. 150 УК РФ, или Не нужно воровать, особенно вместе с несовершеннолетними |
Уважаемый Олег Николаевич, о проделанной нами работе обычно судят исключительно по конечному результату, поэтому весь творческий и фактический объём работы остаётся за «кадром». И если мы сами не будем рассказывать о том, чего и сколько мы сделали для достижения ...
0
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ч. 2 ст. 150 УК РФ, или Не нужно воровать, особенно вместе с несовершеннолетними |
Уважаемая Валентина Алексеевна, очень приятно читать положительные отзывы о судье. Сейчас это такая редкость!
+1
|
| Судебная практика→ История о том, как важно максимально подробно описывать приложения к процессуальным документам |
Уважаемый Иван Иванович, в АС существует два порядка в приеме документов: с проверкой приложений и без таковой. Если с проверкой, то вопросов не должно было возникнуть в принципе. У Вас как я понял, документы были сданы без проверки. Таким образом, если дело ...
+2
|
| Судебная практика→ Как работодатель приказ о выговоре работнику "добровольно" отменил |
Уважаемый Игорь Михайлович, поздравляю! Приводить стороны к компромиссу — это большая заслуга. Но вместе с тем, между строк, я улавливаю полную некомпентентность ректора и его отдела кадров в трудовых правоотношениях. Как можно всех юристов одновременно отправить ...
+3
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг юристов взысканы в размере большем, чем цена иска (103%). Арбитражный суд Владимирской области. |
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю! Но вместе с тем не могу не выразить своего возмущения судебным усмотрением каждый раз при взыскании судебных расходов. И это усмотрение, по-моему убеждению, кроется в общей фразе о взыскании судебных расходов. Меня, ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ 44 фз, экспертиза выявила несоответствия. |
Уважаемый Сергей, для начала найти адвоката/юриста, который возьмётся за Ваше дело, изучит его, проанализирует и даст прогнозы. Возможно, что удастся найти компромисс с Заказчиком.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ 44 фз, экспертиза выявила несоответствия. |
Уважаемый Владимир Михайлович, «не в бровь, а в глаз». Представитель должен работать как минимум при первой претензии. А тут уже так запущено, что и возврат денег и неустойка — законная, висят как «Домоклов меч» над головой.
+2
|
| Статьи→ Снятие с апелляционного рассмотрения гражданского дела в областном суде при безусловных основаниях для отмены решения районного суда. Описка, опечатка и арифметическая ошибка. Опасная практика и как ее преодолеть. |
Уважаемый Александр Николаевич, это маразм судов. Закон не предусматривает подобных процессуальных действий. Суд вправе возвратить дело, если суд не приобщил к материалам дела какого-либо документа, но не для выполнения процессуальных действий. Жалобу в ККС, отвод ...
+1
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ч. 2 ст. 150 УК РФ, или Не нужно воровать, особенно вместе с несовершеннолетними |
Уважаемый Олег Николаевич, поздравляю. Вы как-то скромно умолчали о своей персоне. Согласен с профессионализмом и порядочностью судьи, постановившей приговор, но, приговор родился не на пустом месте. Кто-то ведь хорошо поработал на приговор!(bow)
+1
|
