| Статьи→ О том, как скромный, ратный труд "нелегальщиной" зовут. Часть 42. Отрывки вопросов и ответов в немецком трудовом праве. |
Уважаемый Vitaliy Haupt, как я понимаю, трудовых книжек у Вас нет. Может быть именно поэтому их планируют исключить и у нас, чтобы неразберихи стало больше и эксплуатировать народ стало проще? А в остальном нормы трудового права сходны с нашими. О том, как и на ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Могут ли прменить УК 264 если нарушения ПДД не усматриваются |
Уважаемый Владислав, набирайтесь теории, рассказывайте сказки. Но пока то, что Вы описываете, полностью укладывается Вам в обвинение. Вам — к адвокату очно и срочно.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Фиктивная регистрация |
Уважаемая Cветлана Васильевна, придти на консультацию к адвокату и действовать так, как он скажет.
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ О наличии Претензий и Отказов на них при расторжении договоров в суде |
Уважаемая Ольга, судя по вопросу, потому что без представителя! Только не говорите, что Вы сами случайно представитель!
+2
|
| Статьи→ В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, а ведь красиво написано, не правда ли? Я считаю, что подобным образом суды мало того, что попирают самым бессовестным образом закон-ведь Конституционный Суд РФ не признал ст. 446 ГПК неконституционной, он лишь указал на нарушение ...
0
|
| Судебная практика→ «Ваша жесть!» Выход из особого порядка судебного разбирательства, непризнание вины, приговор по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ – условно |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, это было давно, так давно, что я и забывать стал, когда это было. Я уже приводил примеры, когда судьи Санкт-Петербургского городского суда отказались выдать записи с АК «Фемида» в виде печатного и аудио, видео протокола судебного ...
+2
|
| Судебная практика→ «Ваша жесть!» Выход из особого порядка судебного разбирательства, непризнание вины, приговор по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ – условно |
Судья: В чем дело, адвокат? Какая у Вас позиция? Я: Позиция у доверителя, я ее только отстаиваю. Уважаемый Александр Валерьевич, только недавно с коллегой обсуждали один интересный вопрос: «Почему при одних и тех же обстоятельствах, но со сменой позиции представителя ...
+5
|
| Личные блоги→ Это отлично, что есть "Праворуб"! |
Уважаемый Владимир Юрьевич, это Вы верно подметили. Неплохо было бы добавить и юристов. Могу отметить от себя — кто желает учиться, тот ищет любую возможность для этого. Праворуб в этом плане — настоящая находка!
+10
|
| Судебная практика→ «Ваша жесть!» Выход из особого порядка судебного разбирательства, непризнание вины, приговор по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ – условно |
Уважаемый Александр Валерьевич, верный путь, я так понимаю — это тюрьма. Хороший совет, однако. Поздравляю с результатом. Борьба с судом впечатлила. (Y)
+11
|
| Статьи→ В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2-3730/16 и апелляционное определение Мосгорсуда от 16 декабря 2016 года по гражданскому делу № 33-31795/16. Подробности у коллеги — ...
+2
|
