| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Прокуратура РТ, формуляр жалоб, снятие нарушения с изолятора образец |
Уважаемая Мария, я думаю, что без адвоката нет. Да и адвоката стоит выбрать.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Истребование доказательств |
Уважаемая Елена, то о чём я и говорил. Вы уж простите, но о какой защите Вами самой себя в суде может идти речь, если Вы в моём комментарии не видите ответа на свой вопрос? А я его ещё и жирным шрифтом выделил.
+2
|
| Статьи→ О «гарантиях» победы для доверителей |
Уважаемый Андрей Валерьевич, и юрист, настоящий юрист, не может дать гарантию!
+5
|
| Судебная практика→ Как привлечь независимого судебно-медицинского эксперта к уголовному судопроизводству? |
Уважаемый Анатолий Кириллович, и мне на почту присылают тома дела с просьбой дать перспективу для обжалования либо написать жалобу. После озвучивания стоимости оказания юридической помощи исчезают. Кому надо, те говорят конкретно «Нужна помощь». Вопрос оплаты ...
+7
|
| Судебная практика→ Как привлечь независимого судебно-медицинского эксперта к уголовному судопроизводству? |
Уважаемая Татьяна Михайловна, оказывается не я один. И я пришёл к выводу, что надо отказывать. Жёстко и безповоротно. Причем, обнаружил одну интересную особенность. Под видом пострадавших ко мне обращаются в том числе наши «коллеги».
+6
|
| Личные блоги→ ДНК-экспертиза, которая не получилась? |
Уважаемый Алексей Александрович и Александр Витальевич! Вы правильно заметили, что ДНК необходимо брать от родителей погибшего. ДНК даже от сына может не совпасть, если он не его биологический отец — это как пример. Порадовали судебные эксперты — шутники. Эсперт ...
+2
|
| Судебная практика→ Последнее слово подсудимого (из архива независимого судебно-медицинского эксперта) |
Уважаемый Анатолий Кириллович, по поводу ушей — это законы логики, такой вывод с необходимостью следует из всего изложенного адвокатом. Убиенный пришёл с ушами, увезли его без ушей, всё это время он находился с подсудимым, но подсудимый уши ему не отрывал. Вывод ...
+1
|
| Судебная практика→ Последнее слово подсудимого (из архива независимого судебно-медицинского эксперта) |
Уважаемый Анатолий Кириллович, претензии по противоречиям — адвокату. Противоречит своим утверждениям, не указывает сам листы дела по своим утверждениям, хотя в этом обвиняет суд, расплывчатые доводы, и, самое главное, не приводит свою версию события с подсудимым, ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Дтп на регулируемом перекрестке |
Уважаемая Анастасия, необходимо смотреть и оценивать видео, а потом уже думать, что делать дальше. Кстати, когда (дата) было вынесено Постановление о признании Вас виновной? (Дабы не упустить срок на обжалование, который ну очень короткий).
+1
|
| Судебная практика→ Последнее слово подсудимого (из архива независимого судебно-медицинского эксперта) |
Уважаемый Анатолий Кириллович, при всём моём уважении, но столько противоречий самому себе я ещё не читал в апелляционной жалобе. Судя по всему и привести в оправдание подсудимому нечего. Да, государственный эксперт не полно ответил по экспертизе, но в целом по ...
+2
|