| Личные блоги→ Пятая жалоба |
Уважаемый Анатолий Васильевич, только сегодня Доверитель отправился в ВС РФ сдать кассационную жалобу, так как Мосгорсуд не вернул оригинал доверенности на представителя и отказался вернуть при личном посещении Мосгорсуда представителем. Более того, с 15 февраля ...
+3
|
| Статьи→ Налог на списанный долг |
Уважаемый Глеб Клавдиевич, как быть со свободой договора, в частности, что стороны вправе в любое время изменить условия договора, например, по условиям оплаты, размера процентов неустойки, штрафа? Фактически государство вводит запрет на изменение условий договора ...
+4
|
| Судебная практика→ В заявлении о возмещении расходов на представителя по гражданскому делу судом отказано в полном объеме |
Уважаемый Владимир Михайлович, всё правильно. Применяются общие начала и принципы гражданского процесса, в том числе аналогия закона и аналогия права. Но к подготовке мирового соглашения стороны и их представители должны относиться должным образом, тогда и не ...
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ 228.1 ч.5 |
Уважаемый Юрий Борисович, да не грустно, а думать надо, думать. Можно деньги пересылать, да они по счетам вычисляются по счёту раз. А наркотики надо откуда то брать для закладки, привозить. Когда ловят мелочь и нет реальных фигур, то это кому-то надо. Значит с ...
0
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании задолженности по договору поставки и взыскании неустойки удовлетворен полностью. Замена подсудности: "Москва - Владимир". Арбитражный суд Владимирской области: взыскано в 15 раз больше суммы основного долга. Качество юридических услуг. |
Уважаемый Вадим Иванович, в бизнесе надо иметь своего личного представителя — адвоката или юриста — на выбор, но не левых друзей с гордой вывеской на стене — решим все Ваши проблемы, гарантируем результат и т. д. Я лично в шоке от работы «юристов» ИПэшника.
+4
|
| Судебная практика→ Ошибка ответчика позволила вернуть истцу наследство через 20 лет |
Уважаемая Наталья Анатольевна, я был уверен, что Вы просто коллеги по «цеху». А тут целая семейственность. Поздравляю! Неожиданно! (bow)
+3
|
| Статьи→ О «гарантиях» победы для доверителей |
Уважаемый Владимир Михайлович, я бы с удовольствием довел оба дела до конца, но... По первому делу сработал административный ресурс. По жалобе истца отреагировал Губернатор Московской области Воробьев А. Ю., после вмешательства которого застройщик выдал тот документ ...
+1
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании задолженности по договору поставки и взыскании неустойки удовлетворен полностью. Замена подсудности: "Москва - Владимир". Арбитражный суд Владимирской области: взыскано в 15 раз больше суммы основного долга. Качество юридических услуг. |
Уважаемый Вадим Иванович, апелляционная жалоба — выброс денег на ветер. Неустойка согласуется со ст. 333 ГК РФ. «Юристы» ИПэшника для этого всё сделали. Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Разве что в деле не появится один товарисч — мастер на «финты ...
+4
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании задолженности по договору поставки и взыскании неустойки удовлетворен полностью. Замена подсудности: "Москва - Владимир". Арбитражный суд Владимирской области: взыскано в 15 раз больше суммы основного долга. Качество юридических услуг. |
Уважаемый Андрей Владимирович, все ругательные слова оставлю в стороне. Замечательный пример того, что значит обращатья к «юристам» из ООО «Рога и копыта». Кто эти герои? Я бы хотел знать. Обуть ИПэшника минимум на поллимона (говоря языком предпринимателей).(cash) ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ 228.1 ч.5 |
Уважаемый Матвей Николаевич, не просто. Очень даже не просто. Легче ведь в яму попасть, чем из неё выбратья.
0
|
