Уважаемая Наталья Михайловна, а что тут удивительного? Дают же они гарантии на результат по остальным делам. А чем это дело хуже? Поэтому мы и проигрываем в конкуренции таким ООО «Рога и копыта». Кстати, если я когда — нибудь развернусь, то своему ООО возьму ...

Уважаемый Сергей Николаевич, вот это я понимаю как ВС РФ прогнул закон под себя, особенно в части регистрации в Росреестре служебного жилья и отсутствия сведений уполномоченного органа на присвоение жилью статуса служебного. Вот это «дышло».  Спасибо за статью, ...

Уважаемый Евгений Искандерович, я на его вопросе три чашки кофе выпил. Глаза из орбит лезут, спички вставил, а он спит себе спокойно. :)

Уважаемый Сергей Николаевич, всё правильно, в этих случаях ответственность по КоАП. А это иная песня!

Уважаемый Сергей Николаевич, скорее всего да. но для компенсации морального вреда не такой утешительный момент.  Кстати «А Васька слушает, да ест», а мы тут распинаемся, как… ки!:D

Уважаемый Сергей Николаевич, тут консультацией не обойтись. Суд без адвоката/юриста встанет в «копеечку». Это даже к гадалке не ходи! ;)

Уважаемый Евгений Искандерович, а это вторая часть ч. 1 ст. 1079 ГПК РФ -умысел. Докажут самоубийство (например, посмертное письмо) — суд может освободить, не докажут — платить однозначно. 

Уважаемый Евгений Искандерович, пьяный пешеход к неопредолимой силе не относится. Если бы его смерь на пешехода закинул — да, а так — бесполезно.

Уважаемый Евгений Искандерович, Вы хотите сказать, что у пешехода был умысел покончить с собой? Если этого не доказано, то вред подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности.  Так что решение суда законное и обоснованное. (Y)

Уважаемый Евгений Искандерович, Вы же не знаете обстоятельств дела. А если у жены есть дети, а если у погибшего есть ещё и мама, папа и т. д., то сумма компенсации выйдет и за миллион.  А пока маленькая практика. Канавинский районный суд Нижнего Новгорода рассмотрел ...