| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ По поводу пропущенного 6- месячного срока. |
Уважаемая Наталия Юрьевна, Вам для начала необходимо подать жалобу в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК РФ. Можете пройти через восстановление срока, а можете одновременно направить жалобу с указанием на отсутствие срока на обжалование в свете вот такого решения ЕСПЧ - Решение ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Справка о ДТП - инспектор ГАИ преувеличил повреждения автомобиля потерпевшего |
Уважаемая Алена, об этом можно узнать, только получив от потерпевшего требование о выплате. Вам главное, принять участие при оценке автомобиля в страховой. В любом случае, Вы вправе оспаривать как оценку, так и само требование о выплате. А по поводу аварии, ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ По поводу пропущенного 6- месячного срока. |
Уважаемая Наталия Юрьевна, нет не следует. Суды, в том числе Верховный Суд РФ, исходят из того, что они засчитывают в шестимесячный срок только время нахождения кассационных жалоб в суде кассационной инстанции. Т. е. со дня, когда кассационная жалоба поступила ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Справка о ДТП - инспектор ГАИ преувеличил повреждения автомобиля потерпевшего |
Уважаемая Алена, если у Вас есть уверенность в том, что сумма повреждений более страховой выплаты по КАСКО, то однозначно обжалуйте действия инспектора ГИБДД и сведения, которые внесены в справку. Ваши опасения в этом случае обоснованы. Но, помимо этого, проследите, ...
+1
|
| Судебная практика→ Свердловский областной суд отменил приговор районного суда по ч.2 ст.228 УК РФ в связи с нарушением принципа беспристрастности. Дело направлено на новое рассмотрение с освобождением доверителя из-под стражи |
Уважаемый Александр Валерьевич, поздравляю, в том числе с вменяемыми судьями. В далеком 2000 году, в качестве одного из оснований к отмене обвинительного приговора я указывал Судебной коллегии Верховного Суда РФ (суд кассационной инстанции — в то время) на ...
+2
|
| Личные блоги→ Предположения вместо доказательств. Верховный Суд РФ согласился с доводами кассационной жалобы защитника. |
Уважаемый Владимир Юрьевич, в гражданском процессе аналогичная «фигня». Подобные судебные акты назвать иным словом правового характера, язык не поворачивается. И такую «фигню», основанную на предположении «засилил» Верховный Суд РФ. Потому что… то ли обкуренные, ...
+4
|
| Судебная практика→ Возмещение вреда от ДТП (ст. 1064 ГК РФ), Киевский районный суд г. Симферополь |
Уважаемая Ольга Александровна, всё верно. Указанное Постановление КС РФ является основанием для пересмотра судебных решений по новым обстоятельствам. Удачи Вам! (hi)
+1
|
| Статьи→ О том, как гель, шампунь и мыло, здоровью граждан навредило. О косметической продукции и правах потребителей в Германии, ЕС и России. Часть 44. (1) |
Уважаемый Анатолий Кириллович, Вы правы! Так должно быть. Однако, весь этот контроль есть исключительно для их Высокогосударственного благополучия.
+2
|
| Личные блоги→ Дыра в балансе банка не предпосылка к отзыву лицензии, а следствие любого отзыва |
Уважаемый Алексей Анатольевич, логика — великая вещь, и она позволяет увидеть в Вашей статье целый ряд ложных посылов. Специально перечиал ещё раз статью. Основная мысль: никто из банкиров не будет «рубить курицу, которая несёт ему золотые яйца». Это руководители ...
+3
|
| Судебная практика→ Возмещение вреда от ДТП (ст. 1064 ГК РФ), Киевский районный суд г. Симферополь |
Уважаемая Ольга Александровна, в своё время я пытался это донести при обсуждении, но мало кто понимает, о чём идёт речь. Тем более приятно увидеть комментарий коллеги, полностью понявшей и толкование Конституционного Суда РФ в отношении страхового возмещения ...
+1
|