| Судебная практика→ Арбитражный суд Республики Марий-Эл удовлетворил требование предпринимателя об обязании совершить действия по возврату излишне взысканных и уплаченных страховых взносов. |
Уважаемая Софья Ароновна, и я буду Вам признателен за номер дела. Примите также поздравление с победой! (handshake)
+3
|
| Судебная практика→ 750 000 рублей за тяжкий вред здоровью. Много или мало? |
смысл участия прокурора в деле мне, честно говоря, непонятен. Просто озвучить цифры? Уважаемая Александра Михайловна, э, не скажите. У меня по одному делу, прокурор, правда, по трудовому спору в Тушинском районном суде города Москвы, отплясывал такую чечётку ...
+3
|
| Судебная практика→ 750 000 рублей за тяжкий вред здоровью. Много или мало? |
Уважаемая Александра Михайловна, спасибо! И Вам честь, и Праворубу! (handshake)
+1
|
| Судебная практика→ 750 000 рублей за тяжкий вред здоровью. Много или мало? |
Уважаемый Павел Владимирович, в 999 из 1000 случаев прокурорские просто ноль. У них задача — отсиживать своё место и получать наши, народные деньги за свою отсидку!
+3
|
| Судебная практика→ 750 000 рублей за тяжкий вред здоровью. Много или мало? |
Уважаемая Александра Михайловна, а почему Вы не назвали судью? Мы их ругаем довольно часто, и не безосновательно. А вот хвалить почему то стесняемся. Ведь есть за что сказать спасибо! И как я понимаю, на принятие судьей размера компенсации морального вреда повлияло ...
+1
|
| Статьи→ Конституционный Суд Российской Федерации решил, что определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не является новым обстоятельством для пересмотра судебных постановлений. |
Уважаемый Дмитрий Игоревич, и всё-таки это происходит у нас. Вот и сейчас, получил определение Конституционного Суда РФ, в которой написано, что монтаж решения суда судом не допускается, а Верховный Суд РФ говорит, что судья вправе монтировать решение суда как ...
+2
|
| Статьи→ Конституционный Суд Российской Федерации решил, что определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не является новым обстоятельством для пересмотра судебных постановлений. |
Уважаемый Владислав Александрович, мне на стадии кассационного обжалования попадалось несколько дел, когда СОЮ пересматривали вступившее в законную силу решение суда по новому (да, да, да между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям). В одном ...
0
|
| Судебная практика→ Арбитражный суд Республики Марий-Эл удовлетворил требование предпринимателя об обязании совершить действия по возврату излишне взысканных и уплаченных страховых взносов. |
Уважаемый Максим Юрьевич, трудно всегда первому! (handshake) Как мне говорили: «Иди первым, если у тебя получится, то мы за тобой смело, а если нет, то мы что, дураки!» :)
+4
|
| Судебная практика→ Арбитражный суд Республики Марий-Эл удовлетворил требование предпринимателя об обязании совершить действия по возврату излишне взысканных и уплаченных страховых взносов. |
Уважаемый Максим Юрьевич, такие дела пока не попадались в практику, а посему добавил в избранное. Судя по всему — Вы один из первых в данном начинание. Об этих делах писал наш коллега юрист Митрофанов Андрей Павлович вот здесь . Так что это только начало всех ...
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как законно отказаться от доп. услуги "Консьерж" и лифт 1 этаж |
Уважаемый Игорь Михайлович, так в приведенном Вами примере указано на экономическую обоснованность расходов на консьержа. Она обязательно должна присутствовать. Но опровегать чрезмерность расходов обязан истец.
+1
|
