| Личные блоги→ И снова Верховный Суд РФ не подвел... |
Уважаемый Анатолий Юрьевич, удачи! Ждём практики! Тем более, что там так намешано и замешано! :)
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Пропуск сроков подачи апелляционной жалобы или нет... |
Уважаемый Дмитрий, а для этого Вы должны были фиксировать все свои злоключения в письменном виде. Теперь многое будет зависеть от того, как Вы сумеете представить свои доказательства в суд апелляционной инстанции, а Вы ведь сумеете, раз смогли представлять свои ...
+1
|
| Судебная практика→ Увеличение взыскания расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемый Евгений Викторович, я уже как то писал, что судья АС вознесла глаза к небу, очевидно в поисках поддержки свыше (devil), и сказала мне, какие Вам расходы (cash) и за что. Всю работу выполняет суд (я так понимаю, что мы как интерьер в суде :)). Ну максимум, ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Заявление о продлении срока кассационного обжалования. |
Уважаемая Галина Валентиновна, в ч. 3 ст. 381 ГПК РФ всё написано: по жалобе заинтересованного лица! Госпошлиной не оплачивается. Если Вы с таким простым моментом не разберётесь, то как Вы жалобу писать будете? Вот так , что ли?
+3
|
| Судебная практика→ Как Новосибирский областной суд восстановил веру в справедливость. Спор с управляющей компанией |
Уважаемая Татьяна Васильевна, примите поздравления! Всё очень здорово получилось, пусть и в апелляционной инстанции!
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Заявление о продлении срока кассационного обжалования. |
Уважаемая Галина Валентиновна, не к заявлению, а к жалобе на имя Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя необходимо приложить обязательно одно определение судьи Верховного Суда РФ об отказе, которое Вы получили — остальные документы находятся в Верховном ...
+3
|
| Статьи→ О "рецензиях", "суждениях", "заключениях" специалистов. |
Уважаемый Анатолий Кириллович, я это подвожу к существующему перекосу между стороной обвинения и стороной защиты. Я считаю, что есть серьезная недоработка законодателя в данном вопросе и правовой пробел в УПК и ГПК и АПК. Вот чем должна заниматься ФПА, а не ...
+2
|
| Статьи→ О "рецензиях", "суждениях", "заключениях" специалистов. |
Уважаемый Андрей Владимирович, по особо интересным делам всегда предупредят. И, если следовать букве закона, защитник вправе привлечь специалиста в дело по ходатайству и для участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях строго в рамках ...
+3
|
| Статьи→ О "рецензиях", "суждениях", "заключениях" специалистов. |
Уважаемый Анатолий Кириллович, Вы действительно считаете, что пока работает следственная машина, адвокат должен ждать начало разбирательство дела в суде? При таком подходе и сложности дела с учётом обвинительного уклона можно и не успеть в собирании доказательств ...
+1
|
| Личные блоги→ Открытое письмо Президента Адвокатской палаты Удмуртской Республики Талантова Д.Н. Президенту Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Пилипенко Ю.С. |
Уважаемый Максим Юрьевич, да вот ждём, когда к Авроре сухой порох подвезут! :D
+1
|
