Уважаемый Дмитрий Игоревич, ах, если бы... :D

Уважаемый Александр Витальевич, скачал — спасибо! Но желание заиметь книгу в бумажном варианте с автографами авторов, осталось!

Уважаемый Владимир Михайлович, фишка в том, что суд не выходил за пределы заявленных требований. Это серьезная подсказка. Причём, ход рассуждений по первому варианту у Вас в правильном русле. Осталось понять — как! (Y)

Уважаемый Евсей Федорович, если бы закон это позволял сторонам. Свобода договора у участников гражданского оборота и процесса относительная, а не абсолютная! Это аксиома, о которой знают, например, судьи Республики Башкортостан, и не знают судьи Мосгорсуда. ...

Уважаемая Юлия Валерьевна, по просьбе Татьяны Васильевны, продолжаю сохранять интригу!

Уважаемый Герман Николаевич, где-то коллеги писали, что в случае отказа сдачи крови подозреваемого, обвиняемого у него могут взять кровь в принудительном порядке. Поэтому и тут ничего не мешает выбивать в принудительном порядке этот голос из подозреваемого, обвиняемого, ...

Уважаемый Павел Владимирович, только судебные расходы и ничего более.

Уважаемый Евсей Федорович, я уже ответил, что соглашение о взыскании судебных расходов будет противоречить требованиям законодательства. А мы же с Вами чтим Кодекс! (bow)

Уважаемый Николай Леонидович, всё делается в рамках закона и без каких-либо ошибок.

Уважаемая Елена Анатольевна, судебные расходы взыскиваются в связи с рассмотрением конкретного дела и в моем случае они именно так и были взысканы. Второй предложенный Вами вариант нарушает требования закона о взыскании судебных расходов, если процентное соотношение ...