Уважаемый Максим Николаевич, в конкретном случае судебные расходы возмещались истцу и состояли из оплаты расходов на представителя и госпошлины! Ничего лишнего!

Уважаемая Мария Васильевна, в конкретном случае судебные расходы возмещались истцу и состояли из оплаты расходов на представителя и госпошлины! Ничего лишнего!

Уважаемая Евгения, в любом случае это было возмещение расходов, поэтому нет.

Уважаемый Евсей Федорович, найдёте ошибку в своих рассуждениях, сможете решить задачу. Пока Вы приблизились к разгадке ближе всех! (handshake)

Уважаемый Дмитрий Игоревич, ах, если бы... :D

Уважаемый Александр Витальевич, скачал — спасибо! Но желание заиметь книгу в бумажном варианте с автографами авторов, осталось!

Уважаемый Владимир Михайлович, фишка в том, что суд не выходил за пределы заявленных требований. Это серьезная подсказка. Причём, ход рассуждений по первому варианту у Вас в правильном русле. Осталось понять — как! (Y)

Уважаемый Евсей Федорович, если бы закон это позволял сторонам. Свобода договора у участников гражданского оборота и процесса относительная, а не абсолютная! Это аксиома, о которой знают, например, судьи Республики Башкортостан, и не знают судьи Мосгорсуда. ...

Уважаемая Юлия Валерьевна, по просьбе Татьяны Васильевны, продолжаю сохранять интригу!

Уважаемый Герман Николаевич, где-то коллеги писали, что в случае отказа сдачи крови подозреваемого, обвиняемого у него могут взять кровь в принудительном порядке. Поэтому и тут ничего не мешает выбивать в принудительном порядке этот голос из подозреваемого, обвиняемого, ...