| Судебная практика→ Кому на Руси закон не писан или как можно взыскать с должника дважды |
Уважаемый Сергей Равильевич, «правильный» пристав должен был получить подтверждение от взыскателя, что он действительно получил долг по расписке и только после этого прекращать исполнительное производство. Так что вина судебного пристава-исполнителя имеется.
0
|
| Судебная практика→ Кому на Руси закон не писан или как можно взыскать с должника дважды |
Даже если дело будет рассматриваться судом в порядке искового производства бремя доказывания ничтожности расписки судом будет возложено исключительно на лицо, выдавшее расписку т.к. добросовестность презюмируется. Есть документ — предполагается, пока не доказано ...
0
|
| Судебная практика→ Кому на Руси закон не писан или как можно взыскать с должника дважды |
Уважаемый Владимир Александрович, ответчиком будет взыскатель. У Вас кто-то другой может быть ответчиком? Заинтриговали! :)
+1
|
| Судебная практика→ Кому на Руси закон не писан или как можно взыскать с должника дважды |
Уважаемый Евгений Викторович, cумеете понять, что сделано не так, сумеете оперативно исправить ситуацию. Я бы разъяснил Доверителю ситуацию о необходимости проведения судебной экспертизы, т. е. необходимости несения дополнительных расходов. Даже если он действительно ...
0
|
| Судебная практика→ Кому на Руси закон не писан или как можно взыскать с должника дважды |
Уважаемый Евгений Викторович, у Вас ошибка в понимании бремени доказывания. Должник представил суду расписку, а взыскатель заявил, что он не подписывал эту расписку. При таком положении дела расписка не является доказательством, пока не доказана подлинность ...
+1
|
| Судебная практика→ Отмена постановления за нарушение правил хранения оружия и боеприпасов за отсутствием состава административного правонарушения. |
Уважаемый Андрей Владимирович, повезло Вам с вменяемой судьей. А вот нашему коллеге повезло меньше. В его деле судья признал, что физическое лицо с домовладением подпадает под нормы для должностного лица и организации. В общем у кого закон, а у кого дышло — куда ...
+2
|
| Статьи→ Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 90, 91, 92. Трудовое право Германии. Увольнения. |
Уважаемый Vitaliy Haupt, неужели в Сберкассах Германии не установлены видеокамеры? Что касается чтения книги «Майн кампф», то это ближе к теории мирового заговора и как раз отражает ту главную мысль, которая была сформулирована Гитлером. Книгу запретили, почти ...
+2
|
| Статьи→ Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 90, 91, 92. Трудовое право Германии. Увольнения. |
Уважаемый Иван Николаевич, соглашусь с тем, что такое подозрение должно быть обоснованным , а не произвольным. В противном случае будет иметь место злоупотребление со стороны работодателя, что происходит сплошь и рядом.
+6
|
| Судебная практика→ Кому на Руси закон не писан или как можно взыскать с должника дважды |
Уважаемый Владимир Александрович, можно и через неосновательное обогащение, можно и за углом подождать(bandit), но я согласен с Вами, что варианты имеются!
0
|
| Судебная практика→ Кому на Руси закон не писан или как можно взыскать с должника дважды |
Уважаемый Евгений Викторович, я ж экзамен на адвоката не сдавал — откуда мне знать про статью 408 ГК РФ. И что, там так и написано, что если должник покажет расписку о получении взыскателем долга, то суд обязан верить должнику и не должен верить взыскателю, если ...
+1
|
