Уважаемый Иван Геннадьевич, из своего опыта подскажу про ход конем в отношении неустойки. необходимо её соотносить с судебной практикой. Если бы Вы сами заявили о снижении неустойки, то суд бы по иному отнесся к Вам и размеру неустойки, подлежащей взысканию.

Уважаемый Александр Витальевич, всего полмесяца — не срок. (hi)

Уважаемый Александр Витальевич, этот повод можно и заранее организовать в каком — нибудь зачашечном месте при удобном и свободном от работы случае! (handshake) :)

Уважаемый Александр Валерьевич, вся соль у Вовочки в одном месте. Отсюда и проблемы...(Случайное совпадение с конкретными персонажами возможно).

Уважаемый Александр Витальевич, если есть возможность поставить автографы и оставить один экз. книги мне, был бы Вам очень признателен.

Уважаемый Дмитрий Владиславович, я Вас поздравляю во-первых, с победой, :)а во-вторых — Вы уже третий по счету за январь месяц, кто  представляет на суд публике незаконное решение. ;( Вы не поверите, но результаты экспертизы свидетельствуют против подрядчика, ...

Уважаемый Сергей Равильевич, «правильный» пристав должен был получить подтверждение от взыскателя, что он действительно получил долг по расписке и только после этого прекращать исполнительное производство. Так что вина судебного пристава-исполнителя имеется.

Даже если дело будет рассматриваться судом в порядке искового производства бремя доказывания ничтожности расписки судом будет возложено исключительно на лицо, выдавшее расписку т.к. добросовестность презюмируется. Есть документ — предполагается, пока не доказано ...

Уважаемый Владимир Александрович, ответчиком будет взыскатель. У Вас кто-то другой может быть ответчиком? Заинтриговали! :)

Уважаемый Евгений Викторович, cумеете понять, что сделано не так, сумеете оперативно исправить ситуацию. Я бы разъяснил Доверителю ситуацию о необходимости проведения судебной экспертизы, т. е. необходимости несения дополнительных расходов. Даже если он действительно ...