Уважаемая Татьяна, давайте сделаем анализ того, что Вы сказали, ибо он содержит целую кучу неясностей. Вас вызывают к руководству или вызвали уже? Кто предлагает Вам уволиться по соглашению сторон? Всё что Вы думаете делать, как написано в последнем Вашем комментарии, ...

Уважаемый Валерий Михайлович, это в теории, а на практике судебные расходы взыскиваются и с правого. Продажность судей никто не отменял. Я не адвокат, могу об этом говорить открыто.

Уважаемая Алевтина Леонидовна, столько комментариев свидетельствует о том, что Вы «зацепили» животрепещещую тему. Это Вам не «как здорово», и «поздравляю».  С чем я Вас и поздравляю! (rofl)

Уважаемый Владимир Владимирович, особенно в части контроля за грамотностью! ;)

Уважаемый Сергей Леонидович, замеченные Вами неровности устраняют почасовые ставки. Я читал дела фирм, где они расписывают каждый свой «вздох». Примечательно ещё и то, что суды при аргументе в 5 минут на судебном заседании представителя, никогда не указывают ...

Уважаемая Алевтина Леонидовна, :) (bow) (handshake) Вы у меня в отдельном списке лучших коллег!

Уважаемая Алевтина Леонидовна, Вы со мной не согласны, а работника уволили. Может быть согласны? :)

Уважаемая Алевтина Леонидовна, разве я где-то усомнился в Вашей работе?  Я высказал Вам свои замечания по поводу изложения статьи. Ровно как, ещё раз повторю,  решение суда не отвечает положениям ст. 195 и ст. 198 ГПК РФ. Поэтому судить о законности судебного ...

Уважаемая Алевтина Леонидовна, бездоказательно суд может принимать только судебные акты в силу преюдиции. Если суд в чём то не разбирается, то ст. 188 ГПК РФ суду в помощь. А так имеем процессуальное нарушение — основание к отмене — ст. 387 ГПК РФ. :x

Уважаемый Андрей Владимирович, обратите внимание на факт противоправного выбытия вещи. Если следовать логике суда, то если лицо оставит в доме у знакомого вещь, а тот впоследствие откажется её вернуть, то по логике суда этот знакомый совершил кражу, а не незаконное ...