| Личные блоги→ Платная консультация юриста/адвоката - зачем платить? За что платить |
Уважаемый Александр Валериевич, Вам бы привести себя в порядок, для начала. Прежде чем нести чушь, ознакомьтесь пожалуйста с правилами сайта Праворуб — на нем есть раздел для бесплатных вопросов, там любой желающий бесплатно может задать вопрос- не я это придумал....
0
|
| Личные блоги→ О системе бесплатной юридической помощи или как адвокат стал государственным служащим |
Уважаемая Ольга Витальевна, звучит заманчиво!
+4
|
| Судебная практика→ Наследование недвижимого имущества умершего, не зарегистрировавшего свое право собственности. Пат или мат? |
И постфактум нотариусу бесполезно объяснять, что в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ процедуре принятия наследства придана обратная сила: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического ...
+7
|
| Судебная практика→ Борьба с мошенничеством. Поставка пришла от одного лица, но потом в суд обращается другое лицо и ещё раз взыскивает оплату за поставку |
Уважаемый Владислав Александрович, я не читал кассационной жалобы фермера Ревякиной Зои Николаевны, но у нее иная история, отличная от изложенной Вами. Согласно уточненного иска ими предъявлена разовая поставка, а не поставка по договору. Иначе говоря у них нет ...
+1
|
| Личные блоги→ Платная консультация юриста/адвоката - зачем платить? За что платить |
Уважаемый Александр Алексеевич, у платной консультации есть один отличный сдерживающий халявщиков фактор. На платную консультацию в основе своей соглашаются те, кому надо решить проблему, а отказываются от нее как раз те, кто зашел просто спросить. А для просто ...
+4
|
| Судебная практика→ Борьба с мошенничеством. Поставка пришла от одного лица, но потом в суд обращается другое лицо и ещё раз взыскивает оплату за поставку |
Уважаемый Владислав Александрович, считаю, что в данной ситуации следует исходить из совокупности условий в виде обмана и злоупотреблении истцом своих прав. Подложный договор с переведенной печатью, полученной от реальной стороны договора, свидетельствует о сговоре ...
+4
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Споры с МОЭСК о технологическом присоединении. Решение спора в одно судебное заседание. |
Уважаемый Георгий Николаевич, не сглазьте. Осенью еще одна схватка.
+1
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемая Ольга Витальевна, есть доказательства, которые суд не принял. Но суд кассационной инстанции не вправе их принять, а только может учесть эти нарушения.
+1
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемая Ольга Витальевна, вторая Ваша статью полностью накладывается на мои дела, находящиеся у меня в работе. Практически ни в одном судебном заседании судья не определяет значимых обстоятельств по делу, ограничиваясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ — каждая сторона должна ...
+9
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Судебные издежки |
Уважаемая Анна НИК, Вы обратились не куда попало, а на Праворуб. Соглашусь с мнением Игоря Михайловича, что оснований для взыскания с Вас судебных издержек нет. Поэтому совет один — спите спокойно, пусть голова болит у Вашей противной стороны.
+2
|
