| Судебная практика→ Коммунальные битвы.Или рассказ о том, на что способна государственная управляющая компания в попытках уйти от ответственности.Часть первая. |
Уважаемая Наталья Руслановна, (Y) :)
+2
|
| Судебная практика→ Коммунальные битвы.Или рассказ о том, на что способна государственная управляющая компания в попытках уйти от ответственности.Часть первая. |
Уважаемая Наталья Руслановна, в решение суда в любом случае имеется не разрешенное противоречие по межпанельным швам. Так, если эксперт указывает на порок в шве, а ГБУ — на его отсутствие, то по делу должна быть проведена судебная экспертиза. И апелляция проигнорировала ...
+3
|
| Судебная практика→ Коммунальные битвы.Или рассказ о том, на что способна государственная управляющая компания в попытках уйти от ответственности.Часть первая. |
Уважаемая Наталья Руслановна, не можете пояснить один момент по процессу? В решение суда указано, что имел место быть уточненный иск. В случае подачи уточненного иска должно быть назначено новое судебное заседание, рассмотрение дела возможно, если стороны присутствуют ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Отклонение замечаний на протокол в связи с уходом судьи в отставку |
Уважаемый Владимир Константинович, обжалование необходимо включить в текст апелляционной жалобы, правда непонятно движение Вашего дела-что оно делало в горсуде. Возможно, что у Вас необходим был иной порядок и Вы его пропустили. Никакого свидетеля в суд апелляционной ...
+2
|
| Судебная практика→ Коммунальные битвы.Или рассказ о том, на что способна государственная управляющая компания в попытках уйти от ответственности.Часть первая. |
Уважаемая Наталья Руслановна, истребовать дело-полбеды, на самом деле. У меня по одному трудовому спору председатель судебного состава Пчелинцев Л.М. истребовала дело, а потом отказ. Причем отказ незаконный — нельзя признать увольнение беременной женщины законным, ...
+4
|
| Судебная практика→ Коммунальные битвы.Или рассказ о том, на что способна государственная управляющая компания в попытках уйти от ответственности.Часть первая. |
Уважаемая Наталья Руслановна, жаль не знал. Мог бы прикрыть в апелляции! (handshake)
+4
|
| Судебная практика→ Дачники против лесхоза |
Уважаемый Евгений Искандерович, а зачем напрягаться. Обычно достаточно того, что лесхоз госструктура. О безобразиях этого мерзавчика я планирую написать публикацию. Жду вступления в законную силу судебного акта. Поздравляю с заслуженной победой!(handshake)
+3
|
| Судебная практика→ Коммунальные битвы.Или рассказ о том, на что способна государственная управляющая компания в попытках уйти от ответственности.Часть первая. |
Уважаемая Наталья Руслановна, помню обсуждение этой истории. С оценочным понятием залива — просто здорово. Что касается невменяемого поведения судьи, то мне приходится с этим сталкиваться постоянно, ибо я никогда не выбираю судей! Ликованию «Жилищника» не было ...
+5
|
| Судебная практика→ Игра на уголовно-правовом поле. Защита - Обвинение 4:3 (с ч.2 ст.111 на ч.1 ст.114 УК РФ) |
Уважаемый Юрий Павлович, мудрое решение о назначении экспертизы и полученные результаты повернули ход истории в нужном вам и вашей подзащитной направлении. Сейчас на ФБ подсказал на совершенную ошибку, так дама в амбиции кинулась, вместо того, чтобы сработать ...
+1
|
| Судебная практика→ Вместе с Мосгорсудом создаем практику по ст. 199 УК РФ |
Уважаемый Олег Витальевич, мы обсуждаем не способ, а сумму, на которую было уклонение от налогов, без которой невозможна квалификация содеянного. А сумма налогов насчитывается с общей суммы уклонения, с той самой суммы, которую подсудимый рисовал контрагенту, если ...
+6
|