| Статьи→ Проверка качества помощи адвоката по уголовным делам. Азы для "чайников" |
Уважаемый Константин Сергеевич, особенно радует пункт — «Вознаграждения» ! За 39 лет практики неужели нечем похвалиться? Не тот размер? :D С Наградами и медалями — слабовато! :)
+3
|
| Статьи→ Проверка качества помощи адвоката по уголовным делам. Азы для "чайников" |
Уважаемый Константин Сергеевич, Адвокат Клишин Сергей Петрович, согласно информации на сайте Адвокатская коллегия № 33 «Исакиевская» Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов имеет стаж работы 29 лет, при этом на сайте упоминается об имеющихся у адвокатах ...
+2
|
| Судебная практика→ Возбудить, нельзя разобраться: дело № 1 |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, не соглашусь. Стая свои подписи и чач. СО и прокурор решают судьбы людей! Вот также гл. конструктор подмахнул не глядя один документ, положенный ему на подпись, согласно которому вместо фильтра на закачке топливных баков ракеты, ...
+1
|
| Статьи→ Проверка качества помощи адвоката по уголовным делам. Азы для "чайников" |
Уважаемый Юрий Павлович, после разговора с одним ученым атеистом мы пришли к одному общему знаменателю, что говорим об одном и том же, но только разными материями. Умные люди независимо от того, являются они верующими или атеистами, никогда не поссорятся на выяснении ...
+1
|
| Судебная практика→ Возбудить, нельзя разобраться: дело № 1 |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, это называется родить проблему на пустом месте. Ладно следователи тупые, но ведь под каждым постановлением о ВУД подписывается начальник СО и надзирающий прокурор. Получается и они тоже тупые? Вместе с тупым руководством ООО у которого, ...
+2
|
| Судебная практика→ Такая разная апелляция... |
Уважаемый Игорь Юрьевич, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению ответчика. Не согласны с тем, что ответчик не делал этого заявления обжалуйте в кассацию, но лично я считаю что суд прав, так как не согласие ответчика с неустойкой — это и есть возражения ответчика ...
+3
|
| Судебная практика→ Что, опять присвоение? - увы, опять прекращение... |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, поздравляю! Хорошо еще, когда по уголовному делу находятся свидетели защиты. В рамках гражданских правоотношений в ГУ «Пансионат для инвалидов по зрению» г. Москвы (сейчас он ГБУ) из 98 человек персонала Пансионата под грязными обвинениями ...
+5
|
| Судебная практика→ Расписки, займы, кредиты, долговые обязательства. Можно ли не платить по распискам или как выжить в экстримальных условиях. Тонкости метафизики. Ведение переговоров в неблагоприятных условиях (Часть 2) |
Уважаемый Вадим Иванович, одному нельзя. Бутылку на двоих. А лучше две на троих и потом за третьей послать. А кто будет возмущаться… и его послать. ;) (D)
+1
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании действительной стоимости доли в ООО. Наследование бизнеса. Сосновоборский суд Ленинградской области. Заключение эксперта, рецензия аудитора. Взыскано 21 000 000 руб. |
Уважаемый Владислав Александрович, согласен по поводу «забодай их комар»! (Y) :D
+3
|
| Судебная практика→ Признание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, да, проплатили в 2016 году Застройщики закон. Но вместе с тем ст. 5 Закона о ДДУ противоречит ЖК РФ и ст. 2 самого Закона о ДДУ в части понятия объекта долевого строительства. объект долевого строительства — жилое или нежилое ...
+1
|
