Уважаемый Дмитрий Александрович, смотря на кого попадёт. Мне кажется достаточно будет мнение ровно одного жильца. А может быть он и других попросит присоединиться в качестве «подписантов  бланжманше»! (muscle)

Уважаемая Иванова, судебное разбирательство затратно и не факт, что оно будет к Вашей пользе. Необходимо для начала проанализировать все документы по сделке, возможно их анализ позволит дать заключение о том, что нет оснований для волнений.   Могу точно сказать, ...

Уважаемый Андрей Владимирович, по поводу одобрения сомнительной сделки присоединяюсь! :)

Уважаемый Владимир Александрович, (Y)

Уважаемый tee-rex, это то, о чём я сказал ранее. Непонимание процесса рассмотрение дела в суде не позволит Вам осуществить конструктивную защиту. Я сделаю Вам открытие — у Вас в комментариях есть всё для написания апелляционной жалобы. Чего Вы еще ждёте, непонятно....

Уважаемый Андрей Викторович, Уважаемая Пчелинцева Людмила Михайловна «держит нос по ветру» (по вектору государственной политики, направленному на угнетение и подавление воли и прав трудящихся. Конституционный Суд РФ превратился во флюгер, который в любой момент ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, (handshake) :)

Уважаемый tee-rex, всё, что у Вас связано с протоколом судебного заседания направлено не в ту степь!  Возможные варианты действия суда: могут судебное решение отменить, а могут оставить в силе! Тут даже к гадалке ходить не надо. Обычно, действия лица, участвующего ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, при данных обстоятельствах мы имеем всё же встречный иск. Судья при его принятии допустила судебную ошибку, так как встречный иск подчиняется тем же правилам, что и иск (ст. 137 ГПК РФ).  Другое дело, что без представителя это ...

Уважаемый tee-rex, у Вас большая ошибка в другом.  В полном непонимании гражданского процесса!