Уважаемая Елена Васильевна, да есть это в заключении, вот только увидеть этот момент может не каждый. Но для признания вины адвоката необходимо искать нужные основания. А они внутри материалов дела. Без очной консультации Вам не обойтись.

Уважаемая Елена Васильевна, если паспорт качественный, то данный довод можно выбросить в корзину!

Уважаемая Светлана Викторовна, соглашусь, если претензионный порядок соблюден.

Уважаемая Елена Васильевна, можно или нельзя привлечь нотариуса за подложный паспорт, ответить можно после изучения материалов дела. Вот так с наскока, такие дела не решаются.

Уважаемый Евгений Искандерович, а вина нотариуса доказана? Как Вы быстро определились?  С нотариуса можно «взять» только в том случае, если он знал или должен был знать о подложном паспорте.  Если этого нет, даже не стоит пытаться что-то делать.

Уважаемый Иван Геннадьевич, доходчиво даже до простых граждан! (Y)

Уважаемая Марина, Андрей Владимирович удачно работает и с Москвой. Долю надо грамотно исчислить. Разница очень существенная. Я рекомендую Андрея Владимировича Вам!

Уважаемый Сергей Викторович, поэтому Иванова и отправили на пенсию!

Уважаемая Ирина Евгеньевна, а вспомните, сколько в кассации в арбитраже поменяли судей арбитражных судов на судей сою — это касается, прежде всего, суда Московского округа? Но ведь так хочется не терять Веру! ;(

Уважаемый Владимир Юрьевич, в арбитраж это пока работает. Возможно, что на первоначальном этапе это заработает и в СОЮ. Вопрос в том, кто, как и для чего организовывает эту работу. Лебедев давно дискредитировал себя как председатель ВС РФ. Возможно, что апелляция ...