Уважаемый Максим Валерьевич, как минимум суд кассационной инстанции обязан был ответить на вопрос о злоупотреблении правом истцом. К сожалению, кассационные суды созданы из судей судов апелляционной инстанции, которые начинают засиливать решения нижестоящих судов ...

Уважаемый Максим Валерьевич, решение суда первой инстанции поражает своей наглостью, а решение суда апелляционной инстанции своей незаконностью. Налицо не только злоупотребление истцом правом, но и наличии признаков преступления. Суд на основании разъяснений, ...

Уважаемый Игорь Геннадьевич, да тихой сапой эти черти (китайцы) уже полСибири оттяпали. Есть чему поучиться.

Уважаемый Игорь Геннадьевич, спасибо за статью с разъяснениями!(handshake) По поводу закреплений показаний свидетелей мы уже в курсе, а вот по поводу экспертизы, если честно, даже не обращали внимание. А в необходимых случаях это прекрасный выход. Главное, не ...

Уважаемый Андрей Владимирович, если бы возражали как и положено оппоненту, то и диалог бы получался, а по поводу усмешек некоторых статусных адвокатов, я уже высказался.  Два раза повторять одно и то же в течение столь короткого времени, не совсем правильно.

Уважаемый Владимир Юрьевич, Праворуб основан исключительно на добровольной основе. Каждый должен для себя определиться, чего он хочет получить от Праворуба и надо ли ему это. Многие боятся Праворуб за его профессионализм, открытость и честность  по отношению к ...

Уважаемый Андрей Владимирович, кто хочет делать, то ищет возможность, а кто не хочет, тот ищет причины.  Учиться чему-либо никогда не поздно. Даже иностранным языкам. Владимир Юрьевич не совсем точно упомянул о разделении специалистов. Среди специалистов, участников ...

Уважаемая Анастасия Вячеславовна, хотят ли эксперты или нет, но деление экспертов будет происходить. Но как и среди адвокатов и юристов, оно будет происходить по их компетенции.  Не хочу обидеть ни Вас лично, ни кого-то ещё лично, но мой практический опыт свидетельствует ...

Уважаемый Владимир Юрьевич, интересно, судьям самим не смешно писать такие формулировки? Жаль, что истец не обжаловал далее в округ. Там то можно было бы подправить ошибку (?) апелляции. Тем более, что в иске изначально есть необходимое обоснование.(handshak...

Уважаемый Владимир Юрьевич, может я чего-то не понимаю, но апелляционный суд удовлетворил иск не в полном объёме, а в размере 50%, а не в размере 100% как Вы указываете. Причём почему, я так и не понял?