Уважаемый Владислав Александрович, надо просто признать, что Иванов делал так, как должно, а Лебедев так, как указал Путин. В этом и разница. Поэтому Иванова Путин убрал, а Лебедев работает.

Уважаемый Владислав Александрович, именно так. Мы же в 21 веке живем, век технологии.

Уважаемый Иван Николаевич, здесь вырисовывается, насколько я понял, ситуация дебильно-патовая. Т.е. любое заинтересованное лицо может потребовать убрать свои персональные данные без объяснения причин.  Как пример. В статье Вы пишите, что считаете рассмотрение ...

Уважаемая Мария, не знаю, кто отминусовал коллегу свыше, но надо разбираться непосредственно с документами. В основном всё будет зависеть от сведений в документах и умения адвоката/юриста вести дело. Если галерея соединяет два здания и вопрос в ней, то можно ...

Уважаемый Иван Николаевич, фактически подобные меры парализуют работу Праворуб и он превратится в охранительную песню про  Это фактически конец свободы слова в сетях!

Уважаемый Александр Аркадьевич, я понимаю, что голь на выдумки хитра! Относительно Вашей задумки — Вы молодец! Поздравляю! Относительно права  в целом — стыд и позор подобное. Все эти судебные акты есть в судах. При подаче иска в электронном виде в Арбитражный ...

Уважаемая Ольга Сергеевна, отличная статья! Каждый должен заниматься своим делом. Задача юриста увидеть проблему, в которой необходим специалист по банкротству, а вот уже решать саму задачу банкротства должен непосредственно арбитражный управляющий. Это моё стойкое ...

А так то да, всё получилось как-то само собой! А Вы, Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, просто проходили рядом. Случайно! :x;(

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, почему то вспоминается вот это

Уважаемая Софья Ароновна, у меня всё равно круче. Спустя более чем полгода было заявлено, что апелляция отменила решение суда и удовлетворила апелляционную жалобу только потому, что судебная коллегия апелляционной инстанции очень внимательно прочитала его апелляционную ...