| Судебная практика→ Право потребителя на информацию о товаре (возврат товара при обнаружении недостатков, возврат уплаченной суммы за товар). Практика применения ст. 12, ст. 18 Закона о защите прав потребителей. |
Уважаемый Евгений Викторович, сплошь и рядом снижают, а ссылка на Верховный Суд РФ начинает приобретать нехороший тон от воспитанного человека, ибо невменяемый Верховный Суд РФ.
+3
|
| Судебная практика→ Право потребителя на информацию о товаре (возврат товара при обнаружении недостатков, возврат уплаченной суммы за товар). Практика применения ст. 12, ст. 18 Закона о защите прав потребителей. |
Уважаемый Евгений Викторович, порадовала Ваша работа со стороны ответчика. Поздравляю!(handshake) Вместе с тем, несмотря на отказ во втором требовании, изложенный в Возражениях, необходимо было рассматривать и другой вариант, на случай удовлетворения судом исковых ...
+4
|
| Статьи→ О том, как водитель автобуса избежал уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, или нужны ли газели кавычки? |
Уважаемый Александр Александрович, особенно, если он смотрит программу «Час суда», верит президенту, у него или у его знакомого (знакомой) знакомый юрист, в интернете написано!(giggle)
+5
|
| Статьи→ О том, как водитель автобуса избежал уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, или нужны ли газели кавычки? |
Уважаемый Александр Александрович, когда в 1999 году меня к себе вызвал председатель 235 военного суда, как оказалось, лишь только для того, чтобы посмотреть на человека, который сумел поставить на уши военные суды Московского округа, то я вначале обиделся, а потом ...
+7
|
| Судебная практика→ Адвокат ХМАО-Югры оказал содействие Тюменской компании во взыскании долга с компании - контрагента и его учредителя. |
Уважаемый Алексей Васильевич, я своё возможное видение, а может всё и не так, выкладываю для того, чтобы можно было и на него ориентироваться в ходе дальнейшей работы. Ещё бы я посмотрел, а нет ли ещё пострадавших по аналогичной схеме, чтобы при необходимости ...
+1
|
| Статьи→ О том, как водитель автобуса избежал уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, или нужны ли газели кавычки? |
Уважаемый Александр Александрович, полорогая газель! Вы сделали мой день! Представляю себе их лица! :D:D:D
+7
|
| Статьи→ Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Надо ли получать? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, очень хорошо, что мы здесь подобным образом разбираем нюансы работы по уголовным делам. Не бывает мелочей в нашей работе. Не нужно, ну и хорошо, а вот если понадобится, а мелочи то и нету, потому что не обратил внимание на казалось ...
+4
|
| Судебная практика→ Адвокат ХМАО-Югры оказал содействие Тюменской компании во взыскании долга с компании - контрагента и его учредителя. |
Уважаемый Алексей Васильевич, поздравляю с победой! Но как мне видится, ответчик поимел неплохое кредитование. При грамотном ведении дела прибыль превысит понесенные затраты! 45+93 дня — 138 дня, плюс исполнительное производство, плюс при умелом ведение дела отмена ...
+2
|
| Судебная практика→ Выигранный корпоративный спор сохранил право доверителя. |
Уважаемый Алексей Вячеславович, обратил внимание на необычное изложение судебного решения судьей. Некоторые обоснования я встречаю впервые. Отмечу, что и бумага не всегда гарантия от необоснованных претензий недобросовестного участника общества. Тем не менее, ...
+5
|
| Статьи→ Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Надо ли получать? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, с удовольствием ознакомился и внес себе в заметки. Спасибо! (handshake)
+5
|
