| Статьи→ Исследование материалов налоговой проверки. Часть 3. Период ожидания результатов |
Уважаемая Татьяна Алексеевна, уму непостижимо, как лицо, заинтересованности в специалисте, не желает в полном объеме пользоваться его возможностями?(headbang) (headbang)(headbang)
+2
|
| Записки судебного эксперта→ Почерковедческая экспертиза: теория и практика. Часть 2. Несопоставимость исследуемой рукописи и образцов по времени и условиям выполнения |
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, очень серьезная, значимая и полезная статья. Количество одобрений — есть свидетельство непонимания коллегами сути вопроса и необходимости его изучения и понимания. К сожалению, даже здесь на сайте лично критиковал Постановление ...
+1
|
| Статьи→ Исследование материалов налоговой проверки, Часть 2: от налогового органа требовалось только непосредственно перейти к применению норм и методов налогового контроля, установленных НК РФ по отношению к сделкам взаимозависимых лиц |
Уважаемая Татьяна Алексеевна, так потом и подискутируем.(handshake)
+2
|
| Статьи→ Исследование материалов налоговой проверки, Часть 2: от налогового органа требовалось только непосредственно перейти к применению норм и методов налогового контроля, установленных НК РФ по отношению к сделкам взаимозависимых лиц |
Уважаемая Татьяна Алексеевна, это арбитраж Москвы? Если Москвы, то это ниже плинтуса!
+2
|
| Статьи→ Исследование материалов налоговой проверки, Часть 2: от налогового органа требовалось только непосредственно перейти к применению норм и методов налогового контроля, установленных НК РФ по отношению к сделкам взаимозависимых лиц |
Уважаемая Татьяна Алексеевна, как я понял дело пока рассматривается арбитражным судом и по Вашему исследованию пока нет оценки суда?
+3
|
| Статьи→ Исследование материалов налоговой проверки, часть 1: понять, имеются ли с точки зрения экономиста-судебного эксперта, какие-либо зацепки в пользу налогоплательщика |
Уважаемая Татьяна Алексеевна, как я понял всё хорошо! Поздравляю! Попытался вникнуть в терминологию акта исследования, но голова не тянет сегодня. Оставлю на потом. Всё-таки эксперт — это одно, а любитель, он и в Африке любитель! (wasntme)
+4
|
| Статьи→ Адвокат Владислав Климушкин «Адвокат это сталкер из фильма Тарковского. Люди ему доверились, он ведёт их через зону, полную ловушек, порой смертельных» |
Уважаемый Владислав Александрович, хорошо что напомнили. Помню такую встречу. Очень интересное общение за круглым столом!(Y):)
+1
|
| Новости проекта→ Проводим эксперимент по стимулированию авторов — платим авторам вознаграждение от за качественные документы |
Уважаемая Администрация! Очень хотелось бы, чтобы на моих документах не было такой функции. Если пользователи оплачивают пользование моими документами, то эти деньги должны в полном объёме уходить в пользу Праворуба. Я ему многим обязан.(bow)
+9
|
| Судебная практика→ Что Вы хотите? Крови? Или денег? Вопрос судебного врача родственникам умершего пациента. Продолжение I. Вред жизни |
Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо! Вы как всегда, как говорил Козьма Прутков, «зрите в корень». Срочное захоронение трупов в случае необходимости! Вот это простор для руководства. Нам сейчас закрывают рот, лишают слова, угрожают и преследуют вплоть до ...
+1
|
| Статьи→ Адвокат Владислав Климушкин «Адвокат это сталкер из фильма Тарковского. Люди ему доверились, он ведёт их через зону, полную ловушек, порой смертельных» |
Уважаемый Сергей Николаевич, сотрудничать — это совершать преступление. Я приводил совсем простой пример по делу воронежского маньяка: первый адвокат — подсудимый говорит, что он не убивал, а адвокат — мой подзащитный убил, но в состоянии аффекта. второй адвокат ...
+3
|
