| Судебная практика→ Лесная Республика Новокузнецк. Парк покалеченных клиентов. Падение с тюбинга и взыскание компенсации морального вреда | |
| Судебная практика→ Возврат по ходатайству защиты, судом уголовного дела, в порядке ст.237 УПК РФ. Неверная квалификация действий подзащитных, по четырём эпизодам ч.7 и одному эпизоду, по ч.8 ст.204 УК РФ. Коммерческий подкуп или все же, мошенничество? | Уважаемый Иланд Альмирович, как поступать, подсказывают обстоятельства по делу. Вы правы, каждое своё действие надо взвешивать, прежде чем принимать какое-либо решение. Ждём вместе с Вами развязки! |
| Судебная практика→ Лесная Республика Новокузнецк. Парк покалеченных клиентов. Падение с тюбинга и взыскание компенсации морального вреда | Уважаемый Иван Викторович, поздравляю! В решении суда нашел тяжкий вред здоровью, отсюда вопрос: «Почему так мало запросили?» |
| Статьи→ У нас проверочная, или контрольная закупка? | Уважаемый Андрей Юрьевич, интересная тема. Спасибо! Жду продолжения!:) |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по краже. Цена имеет значение | Уважаемый Алексей Васильевич, не мы, а адвокаты по назначению сами себе создали такую славу. Это не говорит о том, что все повально адвокаты по назначению такие. Ваше дело — отличный пример, да ещё много на Праворубе таких примеров от коллег. Если адвокат-человек, ... |
| Судебная практика→ Успешная переквалификация действий подзащитного с покушения на сбыт 100 грамм мефедрона на его хранение. Пример фальсификации дела | Уважаемый Владимир Юрьевич, ворон ворону глаз не выклюнет. В Воронеже наркотики наши после второго (!) обыска, когда спустя несколько часов подошли свои понятые. А задержание было в городе. Т.е. куда не плюнь, везде попадешь в понятого. Судья районного суда ... |
| Судебная практика→ О настоящем судебном беспределе. Почему «Маугли» выигрывают в суде, хотя их дела изначально проигрышные? | Уважаемый Владислав Александрович, при чем тут третье лицо, которого никто вообще не видел и на документах которого стоит подпись иного лица? Решение суда основано на недопустимых доказательствах и судья знает об этом, как и судьи второй и третьей инстанции. Речь ... |
| Судебная практика→ О настоящем судебном беспределе. Почему «Маугли» выигрывают в суде, хотя их дела изначально проигрышные? | Уважаемый Алексей Вячеславович, спасибо за профессиональное видение проблемы. Всего невозможно описать в этом деле. Я эксперт в области эксплуатации объектов, поэтому мне всё видно невооруженным взглядом и я способен ухватить сразу суть проблемы. При приемке ... |
| Статьи→ Нестандартное ДТП - столкновение с колесом.Что может экспертиза? | Уважаемый Сергей Евгеньевич, работа по таким делам предполагает работу специалиста — адвоката или юриста, в связи с экспертом. Качественная работа возможна только совместными усилиями. Адвокату Пережегину А.Ю. успехов также в Новом Году и мои поздравления с успешным ... |
| Статьи→ Заявление конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) | Уважаемый Александр Алексеевич, отличное пособие для общего понимания, чего и как должно проходить. Но, пусть каждый занимается своим делом. За единичным исключением, специалисты, работающие по банкротству, должны заниматься этими делами, а мы будем заниматься ... |
Уважаемый Иван Викторович, это да! Но, обратите внимание, что цены на моральный вред в суде за последний год-два с подачи ВС РФ выросли. 300-350 — уровень вреда средней тяжести. Тяжкий вред приближается к миллиону! За него и стоит бороться. Травма спины с возрастом ...