| Судебная практика→ Оспаривание даты увольнения по собственному желанию. Защита работодателя. Работнику в иске отказано |
Уважаемый Дмитрий Павлович, Вы верно подметили, что справедливость не для нашего суда, для нашего суда законность. Поэтому решение суда и должно соответствовать законности, а другого в законе не написано. С Наступающим Новым годом!(hi)
+2
|
| Судебная практика→ О настоящем судебном беспределе. Почему «Маугли» выигрывают в суде, хотя их дела изначально проигрышные? |
Уважаемый Игорь Михайлович, где-то мне попалась заметка о том, что если в США в отношении судьи публично напечатано обвинение в неуважение к закону при отправлении правосудия, то он обязан публично опровергнуть данную информацию. У нас же судьи рот на замок. Вот ...
+2
|
| Судебная практика→ Оспаривание даты увольнения по собственному желанию. Защита работодателя. Работнику в иске отказано |
Уважаемая Ольга Алексеевна, представитель истца, конечно же, допустил ошибки. Но решение — это же позор! Причем по подписи судьи я убедился, что такое решение могла вынести именно та судья, у которой я судился и от которой на третьем судебном заседании сбежал прокурор ...
+2
|
| Статьи→ Нет прививки = отчисляем? |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, негодяи они последние, все эти власть имущие! Вы в курсе того, что двойная вакцинация, согласно утверждениям ВОЗ, не даёт никакой защиты от Омикрон, а там ещё штамбе Дельта? Кого они дурачат? Они уже предлагают людей хуже скота вакцинировать ...
+3
|
| Статьи→ Статья 54.1 НК РФ, практика её применения налоговыми органами и правильные методы защиты налогоплательщика |
Уважаемый Роман Николаевич, отдохнули, вернулись со свежими силами, надавали по тыковке, да просто молодец! Поздравляю!(handshake):D(Y)
+6
|
| Судебная практика→ О настоящем судебном беспределе. Почему «Маугли» выигрывают в суде, хотя их дела изначально проигрышные? |
Уважаемый Алексей Васильевич, обратите внимание на экспертную организацию — Москва, рядом и очень компетентная и оперативно работающая! Работает исключительно профессионально.
+1
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по краже. Цена имеет значение |
Уважаемый Алексей Васильевич, спасибо за поздравления и Вас с наступающим Новым Годом и успехов в работе!(D)(dance)
+2
|
| Судебная практика→ Лесная Республика Новокузнецк. Парк покалеченных клиентов. Падение с тюбинга и взыскание компенсации морального вреда |
Уважаемый Иван Викторович, это да! Но, обратите внимание, что цены на моральный вред в суде за последний год-два с подачи ВС РФ выросли. 300-350 — уровень вреда средней тяжести. Тяжкий вред приближается к миллиону! За него и стоит бороться. Травма спины с возрастом ...
+1
|
| Судебная практика→ Возврат по ходатайству защиты, судом уголовного дела, в порядке ст.237 УПК РФ. Неверная квалификация действий подзащитных, по четырём эпизодам ч.7 и одному эпизоду, по ч.8 ст.204 УК РФ. Коммерческий подкуп или все же, мошенничество? |
Уважаемый Иланд Альмирович, как поступать, подсказывают обстоятельства по делу. Вы правы, каждое своё действие надо взвешивать, прежде чем принимать какое-либо решение. Ждём вместе с Вами развязки!
+2
|
| Судебная практика→ Лесная Республика Новокузнецк. Парк покалеченных клиентов. Падение с тюбинга и взыскание компенсации морального вреда |
Уважаемый Иван Викторович, поздравляю! В решении суда нашел тяжкий вред здоровью, отсюда вопрос: «Почему так мало запросили?»
+2
|
