| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Анатолий Кириллович, не поверите. не обжаловал, так как это против интересов Доверителя. Вложил копию диплома, заверенную нотариусом, поцеловал конверт и отправил его по почте до востребования судье Каржавиной!
+2
|
| Личные блоги→ Суды признают незаконным отстранение от работы лиц, отказывающихся от вакцинации - 2 |
Уважаемый Игорь Михайлович, (handshake)
+2
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемая Наталья Руслановна, я уже указывал, что есть разъяснения то ли Пленума, то ли Президиума ВС РФ о том, что в случае сомнения в копии платежного документа об оплате госпошлины, суд обязан проверить через соответствующий реестр суда о поступлении денежных ...
+3
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Игорь Михайлович, к сожалению судебная практика сплошь и рядом разная. Сейчас, при двух исходных решениях ВС РФ, который тупо засилил решения нижестоящих судов, он вынужден будет теперь тупо засилить прямо противоположное решение по одному и тому же предмету, ...
+3
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Алексей Вячеславович, к сожалению снесло практику на компьютере. Было и меня дело, когда суд первой инстанции рассмотрел апелляционную жалобу.(headbang)
+3
|
| Статьи→ А я ведь просто попросил снять наручники |
Уважаемый Алексей Вячеславович, (Y)
0
|
| Статьи→ А я ведь просто попросил снять наручники |
Уважаемый Алексей Вячеславович, полностью согласен с Вами. Свою работу надо любить, раз уже пришел в неё. И уважать, работу и коллег!(handshake)
+1
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Максим Юрьевич, именно суд. Причем на суд возложена прямая обязанность проверять копии квитанций и платежных поручений, если у суда возникли сомнения. Но мало кто из специалистов знает об этом.
+2
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Игорь Михайлович, 100% так!
+1
|
| Юридический юмор→ ГПК |
Уважаемый Андрей Владимирович, есть закон, а есть толкование Пленума ВС РФ. Так вот, закон выше усмотрения суда. Поэтому закон на моей стороне.(muscle)
+1
|
