| Судебная практика→ Мировое соглашение, заключенное в Апелляции по делу о разделе имущества нажитого в браке с привлечением в дело совершеннолетнего ребенка |
Уважаемая Наталья Руслановна, а за бешеным принтером не всегда можно поспеть.Ну да, ну да. Это только в том случае, если участники процесса принесли в суд свои знания, а не головную боль. 8)
+1
|
| Судебная практика→ Во взыскании алиментов за прошедший период отказано |
Уважаемая Александра Михайловна, да уж. Женская мстя — она такая, — мстивая! Поздравляю! Отлично сработана защита с позиции двух сторон. Жаль только ребёнка, который стал разменной монетой в руках ненасытной мамы!
+3
|
| Судебная практика→ Прекращение залога транспортного средства в связи с его гибелью. Запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем, длинною в 10 лет, снят судом |
Уважаемый Евгений Анатольевич, они б ещё его истребовали!(rofl)
+1
|
| Судебная практика→ Можно ли просить признать право собственности сразу по двум основаниям: из приобретательной давности и в силу сделки? - Можно, но осторожно |
Уважаемый Владислав Александрович, как некстати Ваша статья. Сейчас ровно схожее дело по признанию права собственности в силу фактического принятия наследства и в силу приобретательной давности. Пока в голове только начал крутить кубики, и тут Вы со своей статьёй!...
+5
|
| Судебная практика→ Прекращение залога транспортного средства в связи с его гибелью. Запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем, длинною в 10 лет, снят судом |
Уважаемый Евгений Анатольевич, напоминает как повествование из сказки: поди добудь то, чаво не может быть. Поздравляю с окончанием этой эпопеи!(handshake)
+2
|
| Судебная практика→ Если у Доверителя, клиента нет денег на оплату работы адвоката, юриста, то пусть за него заплатит противная сторона. И невозможное - возможно |
Уважаемый Андрей Владимирович, Вы даже можете предложить другой текст статьи и другого автора и опубликовать её на Праворубе! (hi)
+2
|
| Судебная практика→ Если у Доверителя, клиента нет денег на оплату работы адвоката, юриста, то пусть за него заплатит противная сторона. И невозможное - возможно |
Уважаемый Игорь Михайлович, их предложение оказывать юрпомощи бесплатно, как раз стимулирует на подачу необоснованных исков, если защищать приходится ответчика бесплатно. Освобождают виновную сторону от несения судебных расходов под видом благого дела.
+1
|
| Судебная практика→ Если у Доверителя, клиента нет денег на оплату работы адвоката, юриста, то пусть за него заплатит противная сторона. И невозможное - возможно |
Уважаемый Игорь Михайлович, показатель всего этого — разложение моральных устоев среди людей. Показательно интервью Татьяны Васильевой, актрисы: Люди, кроме столиц и крупных городов, живут в провинциях просто в чудовищных условиях. Но президент молодец. Во всем ...
+1
|
| Судебная практика→ Если у Доверителя, клиента нет денег на оплату работы адвоката, юриста, то пусть за него заплатит противная сторона. И невозможное - возможно |
Уважаемый Владислав Александрович, ну взрослые же люди. Что Вы поддались на провокацию и понесло Вас неизвестно куда. Вы же смотрите, кто к Вам пришел, с какой целью, с какой проблемой, какая ситуация у него, стоит или не стоит вообще этим делом заниматься. Стоит ...
+3
|
| Судебная практика→ Если у Доверителя, клиента нет денег на оплату работы адвоката, юриста, то пусть за него заплатит противная сторона. И невозможное - возможно |
Уважаемый Владислав Александрович, кто-то разве отменял свободу договора? Кто-то разве у предпринимателя убрал его работу на свой страх и риск? Ну не смешите меня, что адвокат не предприниматель. Вписываете в договор условие, что если Доверитель, клиент при таком ...
+2
|
