| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за ссылку. Я вспомнил, речь у нас ранее шла о том, что помощник прокурора, который не участвовал в деле, не вправе обжаловать его от своего имени в вышестоящий суд. И таким образом апелляционное или кассационное представление ...
+1
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Могут ли заставить знакомиться с делом |
Уважаемый Сергей Валерьевич, интересный тактический ход. Надо взять на заметку. Спасибо!(handshake)
+8
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Ч. 5 ст. 37 УПК РФ Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами. Уважаемый Курбан Саидалиевич, может я неправильно понимаю ч. 5 указанной ...
+1
|
| Судебная практика→ Частичное оправдание подзащитной в апелляции после того, как суд первой инстанции отказался выслушать альтернативную позицию адвоката |
Уважаемый Дмитрий Александрович, напомнило мне распространение информации в интернете о том, что подручные главного табуреткин с художницей воровали бюджетные деньги с целью введения НАТО в заблуждение, поэтому им обоим надо дать ещё по Героя России. Здесь, конечно, ...
+5
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, а как так у Вас дела рассматриваются без прокурора? Неужели никому из адвокатов это не резануло глаз?
+1
|
| Судебная практика→ Решение суда первой инстанции – не применять исковую давность (регресс – 20 млн.)…Определение апелляционной инстанции – применить исковую давность (суброгация – 3 млн.)… |
Уважаемая Ирина Викторовна, если поручитель оплачивал кредит, то этого уже достаточно. Доказательств того, что это были деньги должника в суд не представлено. Суд первой инстанции и Апелляция правы.
+3
|
| Судебная практика→ Решение суда первой инстанции – не применять исковую давность (регресс – 20 млн.)…Определение апелляционной инстанции – применить исковую давность (суброгация – 3 млн.)… |
В нарушение приведенных выше норм материального права судебные инстанции исковую давность не применили, ошибочно сославшись на положения пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как подлежали применению положения статьи 201 данного ...
+2
|
| Судебная практика→ Отмена постановления и прекращение производства по делу по части 1 статьи 17.3 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Применение опыта, полученного на конференции. Привлечение защитников из другого региона. Часть 1 |
Уважаемый Андрей Викторович, уважаю! Обоих!(handshake)
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Такая маленькая, но такая большая победа! |
Уважаемая Елена Александровна, по крайней мере в своём регионе Вы сформировали новую практику.:)
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Такая маленькая, но такая большая победа! |
Уважаемая Елена Александровна, поздравляю! К сожалению, подобные вопросы не были урегулированы законодательно единообразно. Аналогичным образом суды спотыкаются и на частных жалобах.
+3
|
