| Статьи→ Новеллы в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации по делам о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности |
Уважаемый Станислав Всеволодович, можно говорить сколько угодно, но факт того, что в 2021 году суд округа Питера и Верховный Суд РФ отказали истцу (кредитору) во взыскании денежных средств с должника по причине того, что кредитор, при установленных судами суммой ...
+3
|
| Статьи→ Новеллы в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации по делам о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности |
Уважаемый Владимир Юрьевич, всё правильно! Если руководитель «не кидал» кредиторов, то Обзор только в помощь!
+7
|
| Личные блоги→ Зигзаги справедливости |
Уважаемый Дмитрий Александрович, когда спустя 15-30 лет находят преступника по следам ДНК — верю. Всего не знаю, но здесь верится с трудом. Опять признательные показания?
+1
|
| Статьи→ Новеллы в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации по делам о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности |
Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за ваш отзыв! Всегда с удовольствием знакомлюсь с Вашей практикой, особенно в части банкротства и привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности. Тем не менее не соглашусь, что все эти новеллы были ранее. Ранее была разрозненная ...
+8
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение судов о взыскании задолженности за жилишно коммунальные услуги отменено дело направлено на новое рассмотрение |
Уважаемый Дмитрий Борисович, поздравляю с очередной победой добра над злом!(handshake)
+3
|
| Личные блоги→ Как безопасно купить квартиру или синдром Долиной как показатель квалификации судей |
Уважаемый Дмитрий Борисович, смешно и одновременно больно смотреть на преступную клоунаду российских судей, российских судов, судебной власти, откровенного коррупционного глумления России над простыми гражданами. Кроме коррупции лично я не вижу иного обоснования ...
+1
|
| Личные блоги→ Что у судебно-медицинского эксперта в голове? - продолжение интервью с судебно-медицинским экспертом Граховским Станиславом Николаевичем. |
Уважаемый Станислав Николаевич, услышал самое главное! Это то, что Вы не стесняетесь консультироваться с коллегами. Это правильно. Потому что некоторые моменты лучше со стороны рассматриваться и проверять на устойчивость. Ну а то, что в суде эксперт «мальчик ...
+3
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по обвинению в клевете по ч.1 ст.128.1 УК РФ |
Уважаемая Ирина Евгеньевна, есть нехорошие люди, которые используют нехорошие приёмы для достижения собственных целей. Я очень рад, что у Вас получилось поставить негодяя на место! Поздравляю!
+10
|
| Судебная практика→ Долгий пусть к признанию права собственности на дом в порядке приобретательной давности. Восстановление срока на кассационное обжалование с помощью неочевидных инструментов |
Уважаемая Татьяна Михайловна, поздравляю Вас с победой в этом сложном и запутанном деле и с вменяемым на удивление Третьим кассационным судом, который по определению является невменяемым судом. Московский арбитраж вплоть до Верховного Суда РФ сказал, что жена ...
+6
|
| Личные блоги→ Интервью с врачом, судебно-медицинским экспертом Граховским Станиславом Николаевичем |
Уважаемый Станислав Николаевич! Вы отвечаете о работе судебно-медицинского эксперта как это должно быть, а не так как это есть на самом деле. Чтобы Вы не принимали это лично на свой счёт, сразу оговорюсь, что то, что Вы написали о судебном-медицинском эксперте, ...
+3
|
