| Статьи→ Победа в апелляции (Мурманский областной суд): установлено, что за разрыв стояка в квартире отвечает УК, а не собственник |
Уважаемый Игорь Иванович, в последнем деле по заливу я прижал как раз в том числе непроведением сезонных осмотров. Получилось. Иск полностью удовлетворен, включая снятия ответственности за 6 затопленных этажей.
+3
|
| Судебная практика→ Как дилетант оказался умнее профессионалов и... проиграл |
Уважаемый Олег Витальевич, а уж какие пошлины в арбитраже! Причем пошлины составлены таким образом, чтобы они были обременительны для малого и среднего бизнеса и были льготными для настоящих акул капитализма.
+7
|
| Судебная практика→ Можно ли взыскать деньги за дистанционное обучение? И как не оказаться с кредитом, но без диплома. Часть 1. |
Уважаемая Виктория Константиновна, поздравляю! Вместе с тем, всем известно, что мало взыскать по суду, гораздо важнее ещё добиться взыскания присуждённых судом сумм. Поэтому хотелось бы увидеть продолжение Вашей истории о взыскании указанных с должника этих сумм ...
+2
|
| Судебная практика→ Как дилетант оказался умнее профессионалов и... проиграл |
Уважаемый Олег Витальевич, так и скажите, что если бы не было госпошлины как раньше за подачу заявления по ВОО, в то время как сейчас надо заплатить 10 000 рублей с мутной перспективой на удовлетворение такого заявления, то может быть и рискнули.:D Кстати, в арбитраже ...
+6
|
| Статьи→ Победа в апелляции (Мурманский областной суд): установлено, что за разрыв стояка в квартире отвечает УК, а не собственник |
Уважаемый Игорь Иванович, а зачем что-то им объяснять, если есть требования нормативно-правовых актов. И как раз там написано именно на обязанность УК. Не исполняете, получите «гранату»!:D
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Неопределённые выводы заключения эксперта или исследованием установлено, что признаков не установлено… |
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы обозначили явную проблему в экспертной среде. По факту, как Вы правильно отметили, эксперты не дают ответ на поставленный вопрос. И связано это, на мой взгляд не только с некомпетентностью эксперта, но и с возможностью уйти от ...
+4
|
| Статьи→ Жалуйтесь, но по адресу... |
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо! Передам, может и решится на пересмотр, пока там госпошлину не повысили.
+3
|
| Судебная практика→ Как дилетант оказался умнее профессионалов и... проиграл |
Уважаемый Олег Витальевич, заставка отпад! :D Чем мне нравится ход Ваших рассуждений, так это тем, что Вы придерживаетесь законов, но не связаны ими. И ещё такой вопрос: А не хотите обратиться за пересмотром по новым обстоятельствам с ходатайством о восстановлении ...
+7
|
| Личные блоги→ «Модное» дело имени известной певицы. Кого жалеть будем? |
Уважаемый Дмитрий Александрович, вообще Вами некорректно поставлены вопросы. Т.е. если герой в сделке, то надо бы вернуть квартиру, а если простой трудяга, то его можно и кинуть. В сделке участвуют две стороны: продавец и покупатель. Введение в заблуждение или ...
+10
|
| Судебная практика→ Если вдруг, Путин твой друг. История одного заведомо неправосудного решения |
Уважаемый Алексей Вячеславович, работодатель указал причину, по которой вводится запрет. Как говорится, раз указал такое основание, то будь любезен докажи это основание. Действительно, во многих организациях установлен запрет на пользование телефоном. Но в локальном ...
+3
|
