| Судебная практика→ Мы-собянинские. Ещё одна история о вынесение судами заведомо неправосудного решения. |
Уважаемый Сергей Николаевич, понятно и со строем. Интересны в этом плане речи историка Евгения Спицына. Тем не менее, как меня учили в МГЮА, любой, даже самый тиранический строй, стремится к тому, чтобы его власть признавали легитимной. К сожалению, за 25 ...
+6
|
| Судебная практика→ Если вдруг, Путин твой друг. История одного заведомо неправосудного решения |
Уважаемый Михаил Меликович, спасибо за Ваш развёрнутый комментарий! Я здесь обращаю ещё внимание, что восстановление работника происходит при участии прокурора. К сожалению, опозорилась в этом деле и прокуратура РФ. Беда России в том, что ни суды, ни прокуратура ...
+2
|
| Статьи→ Победа в апелляции (Мурманский областной суд): установлено, что за разрыв стояка в квартире отвечает УК, а не собственник |
Уважаемый Игорь Иванович, в последнем деле по заливу я прижал как раз в том числе непроведением сезонных осмотров. Получилось. Иск полностью удовлетворен, включая снятия ответственности за 6 затопленных этажей.
+3
|
| Судебная практика→ Как дилетант оказался умнее профессионалов и... проиграл |
Уважаемый Олег Витальевич, а уж какие пошлины в арбитраже! Причем пошлины составлены таким образом, чтобы они были обременительны для малого и среднего бизнеса и были льготными для настоящих акул капитализма.
+7
|
| Судебная практика→ Можно ли взыскать деньги за дистанционное обучение? И как не оказаться с кредитом, но без диплома. Часть 1. |
Уважаемая Виктория Константиновна, поздравляю! Вместе с тем, всем известно, что мало взыскать по суду, гораздо важнее ещё добиться взыскания присуждённых судом сумм. Поэтому хотелось бы увидеть продолжение Вашей истории о взыскании указанных с должника этих сумм ...
+2
|
| Судебная практика→ Как дилетант оказался умнее профессионалов и... проиграл |
Уважаемый Олег Витальевич, так и скажите, что если бы не было госпошлины как раньше за подачу заявления по ВОО, в то время как сейчас надо заплатить 10 000 рублей с мутной перспективой на удовлетворение такого заявления, то может быть и рискнули.:D Кстати, в арбитраже ...
+7
|
| Статьи→ Победа в апелляции (Мурманский областной суд): установлено, что за разрыв стояка в квартире отвечает УК, а не собственник |
Уважаемый Игорь Иванович, а зачем что-то им объяснять, если есть требования нормативно-правовых актов. И как раз там написано именно на обязанность УК. Не исполняете, получите «гранату»!:D
+1
|
| Записки судебного эксперта→ Неопределённые выводы заключения эксперта или исследованием установлено, что признаков не установлено… |
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы обозначили явную проблему в экспертной среде. По факту, как Вы правильно отметили, эксперты не дают ответ на поставленный вопрос. И связано это, на мой взгляд не только с некомпетентностью эксперта, но и с возможностью уйти от ...
+4
|
| Статьи→ Жалуйтесь, но по адресу... |
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо! Передам, может и решится на пересмотр, пока там госпошлину не повысили.
+3
|
| Судебная практика→ Как дилетант оказался умнее профессионалов и... проиграл |
Уважаемый Олег Витальевич, заставка отпад! :D Чем мне нравится ход Ваших рассуждений, так это тем, что Вы придерживаетесь законов, но не связаны ими. И ещё такой вопрос: А не хотите обратиться за пересмотром по новым обстоятельствам с ходатайством о восстановлении ...
+8
|
