| Статьи→ Оспаривание оферты маркетплейса: есть ли шанс взыскать убытки при утрате товара на складе? |
Уважаемая Светлана Викторовна, Вы своевременно и, главное, правдиво, дали ответы и рекомендации по возникшей ситуации. Каждый для сам решит, что делать: смириться или отстаивать свои права в суде. Я всего лишь добавил немного подводных камней, которые как в том ...
+2
|
| Статьи→ Оспаривание оферты маркетплейса: есть ли шанс взыскать убытки при утрате товара на складе? |
Главный вопрос в такой ситуации: можно ли это оспорить? Ответ: да, можно. Но важно понимать – не «гарантированно отсудить», а именно «есть основания для юридической работы» . Ниже – что говорят закон и судебная практика, без иллюзий и без обещаний, но с пониманием ...
+5
|
| Статьи→ Всё ещё думаете, что иски о самострое - чепуха, и вас не снесут? |
Уважаемый Иван Васильевич, статья на мой взгляд очень актуальна. Вы очень здорово с акцентировали внимание на уязвимых положениях. Но на мой взгляд, возможно я упустил что-то в Вашей статье, необходимо обратить внимание собственников на разрешение проблемы в ...
+5
|
| Статьи→ Всё ещё думаете, что иски о самострое - чепуха, и вас не снесут? |
Уважаемый Иван Васильевич, переведу слова ССС — нельзя прикрываться бумажками, приобретенными у жуликов чиновников Москвы. Что с жуликами чиновниками Москвы? Ничего. Я могу ещё вспомнить, как один бандит входил в права владения Новой Москвы. Как его баскаки грабили ...
+1
|
| Судебная практика→ СВО или тюрьма? Дорога на фронт как билет на свободу |
Уважаемый Павел Юрьевич, спасибо Вам за отличную статью с разбором. Каждый сам для себя решает, что и как ему лучше. Наша задача оказать правовую помощь тем, кто в ней нуждается. Помощь в делах СВО нужна и тем, кто выжил, и родным тех, кто погиб. Моё мнение, ...
+4
|
| Судебная практика→ СВО или тюрьма? Дорога на фронт как билет на свободу |
Уважаемый Роман Павлович, я лично против только убийц, которые изначально ставят себе СВО как освобождение от ответственности, и я не понимаю государство, которое их досрочно живыми и здоровыми, без инвалидности, подчеркну особо, отпускает их со СВО на свободу....
0
|
| Судебная практика→ Вновь оправдание моего подзащитного или разрыв причинной связи: как оправдали по ч. 2 ст. 217 УК РФ |
Уважаемый Игорь Иванович, больше 10 лет назад в моей практики было два аналогичных дела: в первом с гибелью работника, во втором с тяжелой инвалидностью, когда электрической дугой человеку выжгло живот… В обоих случаях было своевременное обращение руководителей ...
+3
|
| Судебная практика→ Вновь оправдание моего подзащитного или разрыв причинной связи: как оправдали по ч. 2 ст. 217 УК РФ |
Уважаемая Светлана Викторовна, вот Вы незаметно для окружающих уже озвучили вину предприятия. Факты нарушений охраны труда всплыли, а факты реагирования руководства на нарушения вряд ли. Факт отключения вручную сигнализации — это вообще преступная халатность, ...
+2
|
| Судебная практика→ Вновь оправдание моего подзащитного или разрыв причинной связи: как оправдали по ч. 2 ст. 217 УК РФ |
Уважаемая Светлана Викторовна, как её вело следствие и руководство предприятия, так она и воспринимала. Я думаю, что с подачи следователя и прокуратуры вина предприятия и не рассматривалась. Все усилия ушли на стрелочника. Для себя вижу упущения в работе охраны ...
+4
|
| Судебная практика→ Вновь оправдание моего подзащитного или разрыв причинной связи: как оправдали по ч. 2 ст. 217 УК РФ |
Уважаемая Светлана Викторовна, отлично проделанная работа! Поздравляю! Жаль погибшего, его вдову и дочь. Жаль, что их интересы в следствии и в суде представляли те, кому бычкам бы в поле хвосты крутить. По привычке, схватили первого попавшего, правильно Вы ...
+9
|
