| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Владимир Михайлович, «Не в бровь, а в глаз». (Y)
+2
|
| Статьи→ О некоторых особенностях подачи в суд жалоб в порядке ст.125 УПК РФ |
Уважаемый Олег Вениаминович, спасибо что поделились своим накопленным опытом. обязательно сброшу в избранное для тщательного изучения и применения.(handshake)
+1
|
| Статьи→ О некоторых особенностях подачи в суд жалоб в порядке ст.125 УПК РФ |
Уважаемый Олег Вениаминович, все это хорошо, если опять не уйдет в «карусель». У меня по этой статье судья позвонил прокурору, тот задним числом, за день до судебного заседания отменил постановление органа дознания и все ушло на новый, уже толи 8, то ли 10 круг....
+7
|
| Личные блоги→ От чего должно зависеть доверие граждан к судам? |
Уважаемый Александр Гаврилович, спасибо за отзыв. Сейчас вот из ККС Московской области вернули мою жалобу на судью без ответа??? Так и хочется чтобы мой ответ звучал словами легендарного актера Анатолия Папанова из знаменитой киноленты «Двенадцать стульев»:«Хамы!...
+1
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Владимир Михайлович, «уши», в смысле заинтересованность, видны невооруженным глазом. А, честно говоря, данные самого планшета никакой роли не играют. Судья правильно оценил как доказательство письменный документ — планшет. Планшет не содержит обязательных ...
+1
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Я для Вас специально сделаю открытие, что подобные вещи делаются в суде при исследовании доказательств в судебном заседании.
+1
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Александр Владимирович, все возражения сторон должны основываться на тех доказательствах, которые были предоставлены в судебное заседание. Истец свои требования обосновал исключительно одним доказательством — Планшет лесоустройства, который оказался ...
+1
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Только судье(суду) предоставлено право производить оценку доказательств. Ответчик истребовал указанное доказательство, инициатива исходила от ответчика, а не от судьи. Судья удовлетворил ходатайство ответчика и на этом основании истребовал доказательство от истца....
+1
|
| Судебная практика→ Борьба за собственность с судом, а не с процессуальным противником. Дело № 2. Земельные споры. |
Уважаемый Александр Николаевич, все строения зарегистрированы в установленном законом порядке и на них имеются свидетельства о праве собственности. Земельный участок пока не выкуплен, как я предполагаю, в силу того, что до него и по времени и по силам не успели....
+1
|
| Личные блоги→ Безумные санкции ФСС — восстановление нарушенного права или профанация? |
Уважаемый Иван Николаевич, все это говорит только об одном-о полной деградации, полной дебилизации государства.
+2
|
