| Судебная практика→ Отмена в кассации. Удовлетворение первоначальных исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара | |
| Судебная практика→ Банкротство физических и юридических лиц: Практика адвоката города Сочи | Уважаемый Михаил Меликович, Александр Александрович и Ольга Сергеевна! Примите мои поздравления с очередным отлично завершенным делом. Супруги Фищук в банкротных делах просто на высоте и не нуждаются в рекламе! |
| Судебная практика→ Реальный ущерб или упущенная выгода: ст.285 УК РФ. Приговором Ленинского районного суда г.Владивостока подзащитной назначено наказание в виде 2 лет условно, гражданский иск прокуратуры оставлен без рассмотрения | Уважаемая Татьяна Валерьевна, отлично проделанная работа! Поздравляю! В том числе в части отбития иска. Надо самому поработать в части понятий должностных преступлений и возмещаемого вреда применительно к ст. 285 УК РФ. Ваши доводы заинтересовали!(wasntme) |
| Личные блоги→ Как выиграть дело по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ. Анонс выступления Шмелёва Евгения Викторовича на конференции «Технологии права 2024» | Уважаемый Евгений Викторович, поздравляю с выходом столь нужной книги как нам, так и сотрудникам ГИБДД. И до встречи на весенней Конференции Праворуба!(handshake) |
| Личные блоги→ Залоговые споры. Почему залогодателю стоит бороться за свою недвижимость. Анонс выступления адвоката Астапова М.С. на конференции Праворуб "Технологии права 2024" | Уважаемый Максим Сергеевич, интересную тему Вы затронули. Ждем! |
| Статьи→ Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном размере | Уважаемый Егор Владимирович, Ваша работа заслуживает всяких похвал. Также увидел и обоснование суда презумпцией не доказанности вины подсудимого гособвинителем. |
| Статьи→ Обвиняемый признал вину - что делать? | Уважаемый Владимир Юрьевич, при всём уважении, но данное утверждение не верно, если задержанный не совершал никакого преступления, что сплошь и рядом в российских судах, да и в советских вплоть до расстрельных статей, и не совсем верно, если у обвинителей нет доказательств, ... |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Уважаемый Иван Николаевич, надо избавлять наши правоохранительные органы от таких горе следователей, прокуроров и судей. Здесь исключительно гражданско-правовые отношения, действующие в отношение не возврата индивидуально определённой вещи. |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Уважаемый Владислав Александрович, украсть упущенную выгоду невозможно, поэтому сам вопрос у Вас неккоректно заданный. |
| Судебная практика→ Страхование финансовых рисков. Обращение к финансовому уполномоченному | Уважаемый Максим Юрьевич, мне интересно другое, сколько надо отвалить, чтобы правохоронители не замечали такой огромный состав мошенничества у страховой? Двойное страхование-это круто! Поздравляю с победой!(Y) |
Уважаемый Алексей Леонидович, Вы не сдались и у Вас получилось. Именно это настоящая черта настоящего профессионала. Причём, дело само по себе сложное по правовой природе в силу необходимости доказывания причины пожара, виновности лиц, наличия ущерба и его стоимости ...