— Ну что ж, попробуй, — отвечала ему, ощетинившись и отведя в замахе косу, невысокая, хрупкая, почти высохшая, молодая женщина, — только учти, исход между нами будет один: или ты меня убьёшь, или я тебе снесу косой голову; я не отступлю ни на шаг, иначе моим детям уготована смерть, а они не хуже твоих детей, я их не на помойке нашла, и они тоже хотят есть. Ты думаешь, что если у меня мужика нет, так Вам мужикам все позволено! А ну, подходи, если считаешь, что способен убить женщину!
Её взгляд, её решимость, подобно загнанной волчице, бросить свою жизнь перед жизнью своих детей, заставили его, победителя фашизма, героя своей страны, отступить под грозным натиском простой советской женщины.
История России умалчивает о таких позорных страницах, когда, простым советским женщинам, потерявшим своих мужей на поле брани, приходилось с подручными средствами выходить на бой, не на жизнь, а на смерть, с теми, кто победил в этой проклятой войне, чтобы ещё раз не дать умереть своим детям, уже в мирной жизни.
Описанный эпизод реальный, происходил на берегу колхозного пруда в Воронежской области, в котором государство разрешало своим гражданам косить траву для своей животинки. В ином месте скосить траву, в то время, означало сесть в тюрьму.
История России умалчивает о том, что миллионы советских женщин, потерявших своих мужей в Великой Отечественной войне, оказались забытыми и преданными своим государством. Выживание в послевоенные годы было сугубо их личной проблемой. Они с завистью смотрели на тех детей, которые остались после войны сиротами, потому что этих детей государство взяло на полное обеспечение.
Они каждый день с завистью смотрели на этих детей - одетых, обутых, накормленных, в то время как их собственные дети пухли от голода и ходили в лохмотьях. Государству совершенно не было до них никакого дела.
Многие из этих женщин до самой своей смерти так и не получали от государства ни ломанного гроша в качестве помощи.
История России умалчивает о том, что эти простые советские женщины, в послевоенные годы, вынуждены были в самые лютые морозы ходить на работу в тряпках, обмотанных на ноги, потому что обуви не было, и в такой «обуви» ещё надо было работать на морозе. Такая работа потом будет откликаться им на старости такими невыносимыми болями в ногах, что это не возможно описать на этих страницах. Война закончилась давно, однако пытки мучительных болей в ногах преследовали этих женщин до самой их смерти.
Они жили всю свою послевоенную жизнь и умирали в мучениях. Они жили преданные своей Родиной, но с любовью к своим погибшим мужьям, отцам и детям, преданные им до самой своей смерти.
История России особо не помнит о мертвых, все больше думая о живых. Живые стоят на парадах, живые получают приглашения на иные мероприятия, получают награды за участие в войне, денежные выплаты и льготы, сейчас им стали предоставлять жилье, которое планирует предоставлять их детям и внукам после смерти. И только мертвым никто ничего не обещает и не дает. И если денежные выплаты и льготы, жилье получают не только сами участники войны, но и частично их семьи, то семьи погибших в основе своей не получают ничего. Они отдали своей стране, своей Родине самое дорогое, что у них было – мужа, сына, отца, а Родина их забыла, Родина их предала.
История России не любит особо распространяться о том, что вернувшиеся с войны воины привозили домой с собой что-то в качестве трофеев, и чем выше была должность победителя, тем дороже и многочисленнее трофеи – от рюкзака до вагонов. Они это везли в свои семьи, а семьи погибших от этих трофеев не получали ничего. Семьи погибших гарантировано получали извещение о гибели своих родных.
Семьи погибших гарантированно оставались в более тяжких условиях, чем те семьи, в которые возвращались мужики.
Можно было бы сослаться на тяжелое послевоенное время, но ведь и оно было для всех разное. Одни ели черную икру и не вылезали из ресторанов, а вторые пухли с голоду и умирали от этого голода.
И при этом я бы обратил внимание на подход двух государств к защите своих граждан, пострадавших от фашизма. Так государство Израиль взыскивает адресные компенсации на своих граждан, что не может не заслужить уважения к политике государства Израиль в данном вопросе, в то время как СССР, а затем и Россия как-то скрытно, в свой карман, в смысле вначале в бюджет, тянет подобные компенсации, которые, очевидно, в виде каких-то эфимерных благ расползаются по телу родной страны.
Ничего не изменилось и после, ни во времена Хрущева Н. С., ни во времена Брежнева Л. И., ни во времена триумвирата - Ельцина Б. Н., Путина В. В. и Медведева Д. А.
Стало даже хуже, потому что забывать и предавать стали не только мертвых, но и живых воинов. А ведь они всю свою жизнь были преданы своей Родине. Расскажу об этом на своем личном примере и примере остальных военнослужащих России.
В 1990 году при вступлении в офицерское собрание офицеров нашего батальона, три офицера, один из них я, отказались вступать в офицерского собрание. Комбат выслушал всех троих, о причинах, которые их побудили принять такое решение.
Интерес вызвал отказ второго офицера – капитана Константина Колесникова, который попросил объяснить, почему в отличном батальоне, за что командир батальона досрочно получил майора, более 75 % офицеров и прапорщиков имеют дисциплинарные взыскания? Возникла немая пауза.
А ларчик открывался просто – в части была «двойная бухгалтерия» отчетности: в вышестоящий штаб отправляли одни сведения, а в реалии они были иными.
Взыскания накладывались налево и направо, строго по графику и даже в опережение графика. Наличие взысканий позволяло не выплачивать военнослужащим тринадцатую зарплату, а впоследствии и надбавки за сложность и напряженность, выплаты по которым производились ежемесячно и в повышенном размере ежеквартально. Куда потом уходили эти деньги, то ли делились между командирами, то ли возвращались в казну государеву и за эту экономию командир получал потом себе премию и иные льготы, мне лично не интересно.
Главное заключалось в том, что из кармана военнослужащего государство выгребало положенные ему деньги.
За три годы службы в батальоне, как стали выплачивать эти надбавки, за свою службу, я, как и многие мои сослуживцы не получил ни разу такой выплаты. Некоторые из офицеров и прапорщиков вместо положенных 50% от должностного оклада, получали 20%, и только единицы, как правило, особо приближенных к командирскому телу, получали указанные надбавки в полном объеме.
Я помню два момента по этим выплатам, когда ко мне подошел один из прапорщиков и сказал, ну что ты переживаешь по поводу этих надбавок, воруй больше, но спустя буквально два месяца после нашего с ним разговора, когда его лишили этой надбавки всего на один месяц, он с порожек КТП произнес знаменитую фразу: «Как же так комбат может поступать с людьми!».
На половине своей службы я поменял профессию и перешел служить в полк. Провожали меня отцы командиры и их шестерки словами – предатель. Шипели зло в спину, но поделать уже ничего не могли. С этой минуты жизнь моя изменилась.
Ни один из командиров полка не позволял себе, подобно моему командиру батальона, залазить в карман своих офицеров и без достаточных оснований накладывать на кого бы ни было взыскания. В полку оказались совершенно иные командиры, условия службы, отношение к подчиненным. Кроме благодарностей, грамот и денежных премий у меня ничего не было.
При одном и том же отношении к службе.
Зато государство постоянно не забывало само залазить по привычке в карман к своим защитникам.
Вначале суд первой инстанции присудил мне выплату за установку квартирного телефона – 50%, положенную в соответствии с законом «О статусе военнослужащих», но суд второй инстанции – Московский гарнизонный суд — отменил это решение. А установка телефона по тем временам в отдаленно стоящем военном городке обошлась моей семье в приличную по тем временам сумму. Воровало эти деньги государство настолько рьяно у военнослужащих, что даже в газете «Красная звезда» появилась статья военных журналистов «Как разрубить телефонный узел?», посвященная не выплатам государством военнослужащим положенной им льготы. Оговорюсь сразу, что все судебные решения по своим делам я постараюсь выложить в виде судебных практик, но сделаю это по позже в силу своей занятости и в силу большого объема работ, который необходимо выполнить.
Потом государство стало подворовывать у военнослужащих на продпайках. Схема воровства была до банального проста. Так как военнослужащие получали мизерные зарплаты, то они повсеместно стали сниматься с довольствия и вместо него получать денежную компенсацию.
Так вот, вместо положенных реальных денег за стоимость продовольственного пайка, военным стали выплачивать часть стоимости этого пайка. Например, в одно время стоимость продпайка для осужденных составляла по официально опубликованным данным в газете 57 рублей в месяц, а военнослужащим на руки государство выплачивало только 20 рублей.
Фактически государство поставило военнослужащих, своих защитников, на уровень ниже преступников. При этом, что интересно, при разной стоимости продпайка для различных категорий военнослужащих, все они получали одинаковую компенсацию – 20 рублей.
Вследствие чего в армии пошла обратная реакция — военнослужащие стали вместо денег требовать продпаек в натуральной форме, т. е. набором продуктов. Спустя месяца три после этого государство поняло, что таким образом воровать ничего не получается и… запретило выдавать эти продпайки в натуральной форме.
Потом государство подворовывало у своей армии на форменной одежде, когда военнослужащим приходилось ходить в «смешанной» одежде, которую сами военные прозвали «смешной» одеждой. Это когда на ногах валенки, брюки от полевой формы, китель от повседневной, а фуражка от парадной формы одежды. Клоуны, да и только.
Но верх цинизма воров от министерства обороны проявился в выдаче техническому составу летных частей спецодежды из материала подобного семейным трусам, только качества – «презерватива» — до первой стирки. Хотя, честно говоря, уважающие себя военнослужащие, никогда не получали этой «форменного безобразия» спецодежды, а на последние деньги заказывали себе дорогую, но качественную, форму у частников.
Но особо обворовать армию у государства получилось в период 1993-1997 годы. Целых пять лет государство обворовывало военнослужащих, выплачивая им менее 50%, от положенных денежных сумм. Одна из причин, по которой был убит депутат Государственной Думы РФ Лев Рохлин в 1998 году, были массовые письменные заявления военнослужащих на его имя, в которых ставился вопрос о привлечении виновных в краже этих денег к уголовной ответственности.
Не успел, однако, Рохлин довести дело до суда, ВОРы оказались быстрее. Я судился за эти деньги, но суды отказали в их взыскании, устроив спор между судами по подсудности, так называемая «карусель», несмотря на то, что закон запрещает подобные вещи.
Все изменилось с последним днем моей службы, когда полк возглавили новый командир и начальник штаба. Полтора года, пройдя по нескольку раз путь через Министра обороны, я смог получить свои документы об увольнении и «шиш в кармане», а не квартиру, которую мне мое государство обещало за мою службу. При этом за время вынужденного прогула я даже через суды не смог получить ни копейки. Не положено, и плевать, что 235 военный суд Московского военного гарнизона и Московский военный гарнизонный суд постановили заведомо преступные судебные постановления.
Даже последний неуч знает, что не выдача документов военнослужащему по увольнении со службы, создает тому препятствия для поступления на работу, в связи с чем, военнослужащему министерство обороны (в/ч) обязано выплатить средний заработок за время вынужденного прогула. Но в России возможно всё.
Государству не впервой залазить в карман своих защитников. Прокурору, который присутствовал на судебном заседании, я сделал замечание по поводу того, что он вместо того, чтобы пресекать преступления, в суде защищает преступников.
Этот прокурор потом долго шипел от злости и лопался, не понимая, как такое можно сказать и кому… его величеству прокурору. По ходу судебного заседания председательствующий судья дважды объявлял перерыв и убегал совещаться то ли с председателем суда, то ли с вышестоящим судом. А как иначе, когда нужно заручиться поддержкой в судебном решении, которое заведомо будет преступным?
Когда я позднее рассказал про это решение суда своему знакомому коллеге, он мне не поверил, сказав, что такого не может быть, ведь при любом раскладе, даже применяя срок исковой давности в три месяца, за последние три месяца суд обязан был выплатить мне денежное довольствие в полном объеме. Вынужден пояснить, что свой иск я предъявлял не после того, как был уволен со службы, а в то время, когда я считался ещё проходящим свою военную службу по контракту, т. к. приказа о моем увольнении ещё не было издано.
Недаром председатель Наро-Фоминского военного суда вызывал меня к себе, «чтобы лично посмотреть на того человека, который сумел «поставить на уши» все военные суды Московского военного округа».
Практически каждый знает положения законодательства о том, что условия договора должны исполняться надлежащим образом, и не допускается одностороннего отказа от исполнения договора – ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ. Но нашему государству разве законы писаны.
Смотрю я на эти
Вроде бы все законно. Ведь не важно, что квартиру обещали по избранному военнослужащим месту жительства, а дали в заброшенном закрытом военном городке – городок — то теперь приказали именовать открытым. А то, что с переименованием городка ничего, кроме того, что проходную в городке убрали, не изменилось, для государства не важно, гораздо важней не то, что есть, а то, что скажет это самое государство.
Ну прожил военнослужащий со своей семьей в скотских условиях всю свою службу – без тепла, света, газа, воды, дорог, детского садика, школы и т. д., ну и что. Он уже стал не интересен своему государству. И не важно государству, что многие из тех военнослужащих, кого я знал, после службы не прожили и пяти лет, так и не получив обещанных квартир. Все, как и раньше, нет человека, нет проблем.
Да даже если и есть человек, никаких проблем с ним нет. Сказали по телевизору народу, что всех обеспечили обещанным жильем и достаточно.
Молчит ведь народ.
А пока народ молчит, эти господа тащат наши деньги машинами. Один министр обороны Сердюков А. Э. с его компанией чего стоят. Сколько квартир ушло этим товарищам и что?
Как с «гуся лапчатого вода». Амнистирован, как имеющий медальку.
Открою небольшой секрет, что прежде чем воровать, все командиры получают тем или иным путем государственные награды в виде особых медалек или орденов, которые позволяют получать соответствующие индульгенции от преступлений. Министр бывшего проворовавшегося ведомства – Голикова Татьяна Александровна вообще ушла на повышение… в Счетную палату РФ, ту самую палату, которая вскрыла у неё в ведомстве махинации. А ведь Президент России уверял всю страну, что он назначает на эти министерские посты людей, которые совсем не разбираются в назначаемой работе, но зато профессионально разбираются в финансах, что послужит гарантией от разворовывания бюджетных средств. И в министерствах порядка не навели, и бюджет министерств оказался разворованным, да ещё в таких объемах, что не заметить таких хищений, даже непрофессионалу, нельзя было не заметить.
Почему? Ответ и так лежит на поверхности.
При этом не исключаю того факта, что моя квартира получена по линии министерства обороны. Подобные скандалы не раз сотрясали министерство обороны, когда выяснялось, что положенные военнослужащим квартиры оказывались полученными иными лицами.
В этом году исполнится десять лет, как государство, «кинуло» меня на квартиру. Французский монарх — король Людовик XIV произнес знаменательную фразу: «Государство — это я. » Это значит было с кого спросить за воровство граждан. А с кого за воровство граждан спросить в России? Кто ответит на мои вопросы?
Президент? Председатель Правительства? Правительство? Министр обороны? Партия «
В тюрьме, когда кто-то ворует у другого, его называют «крысой». Мне почему-то кажется, что «крысами» стоит также именовать тех, кто позволяет залазить в карман своих граждан.
Сейчас государство набрало новых военных, которые с экранов телевизоров с радостью сообщают о радужных перспективах, которые им понаобещало наше государство Рассейское. Дай бы Бог, чтобы оно было именно так, как им обещают, и чтобы они не повторили судьбу тех офицеров и прапорщиков, которых государство «кинуло» в очередной раз, и, чтобы они не оказались в роли преданных России, преданными этой самой Россией.
Уважаемый Евгений Алексеевич, как вы думает, если все так плохо, то почему военнослужащие не захватили склады с оружием и не свергли изменников родины? Может их все устраивает? Может военные они только по форме одежды, а не по духу? А может большинства военных не коснулись те проблемы с которыми пришлось столкнуться лично вам?
Я с детства живу по гарнизонам, в одном городе больше 2-3 лет не задерживались, всякое приходилось терпеть, и в 90-ые тоже тяжко было, но тогда отец уже стал зам.командарма — нач.ИА, поэтому было полегче чем прапорщикам и лейтенантам. Между тем, когда сейчас с родителями вспоминаем те тяжкие времена, то никакой злобы нет, даже напротив, радуемся что выжили и сохранили то во что верили…
почему военнослужащие не захватили склады с оружием и не свергли изменников родины? Это к притче о стаде баранов, ведомых львом и стае львов, ведомых бараном :?
Евгений Алексеевич! Читая Вашу статью, я вспомнил своего родителя, недавно ушедшего из жизни, который в первый день войны стал военным, вынужден был после войны остаться в армии по приказу Сталина не увольнять молодых, всю свою жизнь посвятил военной службе. Очень волновался за то, что произошло с Российской армией после 1991 года.
К сожалению так устроена наша сегодняшняя жизнь, что медали и ордена раздаются, как правило, за угодничество перед властью. Там на верху не воруют, а берут то, что дают им подчиненные в обмен на должности, звания, ордена и медали. «Уважаемый» бывший Министр обороны Сердюков, фактически тайком от народа из рук Медведева получил орден, который спас его от уголовного преследования. Теперь этот бывший Министр обороны — «честный» и «порядочный» человек. ;( (все кавычки означают иронию)
Уважаемый Евгений Алексеевич,
военным стали выплачивать часть стоимости этого пайка. Например, в одно время стоимость продпайка для осужденных составляла по официально опубликованным данным в газете 57 рублей в месяц, а военнослужащим на руки государство выплачивало только 20 рублей.в день же (в 2004)!
При этом в 2000-2001 гг. стоимость компенсации устанавливалась секретными приложениями к бюджету, а в 2002-2004 гг. норма ст.14 ФЗ «О Статусе в/с» (о выплате компенсации в размере стоимости) вообще была приостановлена бюджетными законами (т.е. ФЗ «О бюджете на 2002г» и т.д.). Причём для военных пенсионеров в их специальном законе норма о доплате к пенсии среднемесячной стоимости продпайка оставалась не изменённой, тем не менее военкоматы повсеместно платили в размере компенсации для в/с.
Далее на волне монетизации (начало 2005г.) сначала установление размера компенсации было передано Правительству (которое «естественно» закрепило те же 20 р./день), одновременно лишая в/с права на получение пайка в натуре (кроме Кр.Севера и приравненных). А затем оно вообще избавилось от этой проблемы, включив стоимость установленной месячной компенсации (~605 р) в надбавку (эмм… уже не помню какую, кажется за звание увеличили, под предлогом, что она индексируется ежегодно от инфляции). Причём на тот момент (2006 г.) стоимость продпайка доходила до 80 р./день.
Солдат обязан стойко переносить тяготы и лишения воинской службы. Что то вы все, Евгений Алексеевич, на «слезу давите». Женщин, якобы преданных государством в послевоенное время, добавили. Что же, государству надо было детей, которые вообще без родителей после войны остались, бросить? Выживай, как можешь?
И тут же, о «своем», о «наболевшем». Как вместо продпайка (а зачем отказывались?) деньги зажали, то телефон (ишь ты) государство не оплатило. То форма вам не такая, то квартиру не там, где вами указано, выдали.
Да, было тяжело в 90-х. Вакханалия рынка, ничего не поделаешь. Но выжили ведь.
Кто то хорошо сказал, что «русский офицер бывшим не бывает».
Вы уж утрите «скупую мужскую слезу». И сопли подберите.
Уважаемый Владимир Александрович,
Солдат обязан стойко переносить тяготы и лишения воинской службыС каких пор беззаконие стало «тяготами и лишениями»? И другую сторону медали почему забываем?
6. … Уважение личного достоинства военнослужащих, забота об их правовой и социальной защите — важнейшая обязанность командира (начальника)..
7. Командир (начальник) должен знать нужды и запросы подчиненных, добиваться их удовлетворения..Увы, большинство командиров неспособны выполнить свою важнейшую (сиречь самую главную) обязанность :&
Вы уж утрите «скупую мужскую слезу». И сопли подберите.Владимир Александрович! Зачем Вы так уж грубо. Других доводов что-ли нет. Да выжили. Да хотим, чтобы было всем хорошо. Разве это плохо.
Перестройщика армии Седюкова долгое время хвалили, а от похвал остался один российский позор. Сейчас гибнут на Украине люди от новой фашисткой мрази, и мы всё молчим и молчим. Так не заметно и к нам подберутся и будут наводить свой новый порядок. Так что лучше сейчас утирать «скупую мужскую слезу» и сопли подбирать, чтобы завтра нам головы не отрезали ножовками за смелое высказывание.:P
Это большой вопрос кто тут ведет себя как женщина и разводит демагогию. Никого не хаяла. Задала вопрос, что вы лично и конкретно предприняли, чтоб изменить ситуацию, кроме как проиграли и теперь голосите про предательство России. Куда обращались, обжаловали ли, пытались ли привлечь должностных лиц к личной ответственности, какие рычаги воздействия применяли, пытались ли задействовать СМИ, какого результата добились и т.д. и т.п.??? Где ваша зона ответственности? Ответа нет по-прежнему. Только вода… и пузыри. Всё еще жду конкретных и реальных судебных постановлений, оценку которых вы просите меня вам дать.
Вы становитесь утомительным. Про выкладку «судебных практик» — плохо стараетесь. И это ВЫ упорно не видите задаваемых вам конкретных и простых вопросов. По поводу правового анализа ваших громких заявлений относительно того, что Россия вас предала отвечаю: в своей публикации вы описываете обстоятельства и судебные разбирательства по которым судами выносились «преступные(!) решения». И я готова высказать свою правовую позицию относительно упомянутых постановлений, но давать правовую оценку вашему плачу Ярославны, в котором вы в один ряд ставите преданного СЕБЯ, женщину в послевоенное время, семьи погибших в ВОВ и невинно растрелянного за Чикатило — увольте)))
Давай, жми, Татьяна Владимировна! А автору я тоже отповедую. Да, я солдат. Запаса. Офицером не стал по совершенно банальной причине. Цветоаномалия. Наследственное. присутствует только у мужчин. Передается только по материнской линии. Природа, ничего не поделаешь. И водительское удостоверение у меня «без права работы по найму».
И именно эта причина, возможно, стала причиной отказа в приеме в Высшее Военно-морское училище им. Фрунзе в, тогда еще, Ленинграде. Когда в 10-й спортинтернат в Ростове-на-Дону приезжали «купцы» из училища. Шансов то у спортсменов побольше было всегда. А я еще четыре года за юношескую сборную России отыграл. С 8-го класса.
И герб России собственными руками к майке пришивал на сборах.
Так что аккуратнее про тридцать сребреников.
И армию честно отслужил, полгода Харьков, учебка, полтора — Монголия. И офицеров, по прошествии четверти века, до сих пор помню, по именам и фамилиям. Офицеров. С большой буквы.
Кто тут говорит про беззаконие? Собственное неумение биться на чужие плечи всегда легко переложить. Вон, вам женщина «режет». Такие, возможно, как она, после войны детей в одиночку поднимали. А вы их, огульно, в преданных записали.
А ведь вас никто из них и не просил. За себя отвечайте. За продпаек, за премию недоплаченную, за платный телефон.
Что то мне все это напоминает сцену из «Место встречи изменить нельзя». Когда Жеглов-Высоцкий режет своему «малодушному», слово то какое хорошее, коллеге, и «про домик в Жаворонках и про выигрыш в лотерею».
Вы уж фильм пересмотрите. Может тогда и отпадет желание смешивать в одну кучу детей-сирот, матерей-одиночек и телефон с продпайком.
Вечер перестаёт быть томным©.
Евгений Алексеевич поступит мудро, если остановит непрерывный поток обвинений со стороны оппонентов, разместив документальное подтверждение борьбы с системой.
Я думаю, нужно поднимать такие темы, нужно обсуждать, говорить… В общем, страна должна знать своих «героев»! А то в России стали привыкать к сакрализации прошлого и запрету на пересмотр каких бы то ни было исторических итогов. Это неверно! Мы никогда не сможем сделать выводов из ошибок прошлого, если не будем эти ошибки обсуждать.
Очень уж любят многие наши деятели, которые в своё время наворотили дел, обворовывали и обманывали свой народ, говорить и действовать по принципу: «Кто старое помянет, тому глаз вон!». Вот только они умалчивают о том, что «кто забудет — тому оба!».
Поэтому спасибо Евгению Алексеевичу за эту статья! Нужно поднимать такие темы и обсуждать их как с общечеловеческой точки зрения, так и с профессионально-юридической, иначе, жизнь нас так ничему и не научит и так и будем позволять на нас ездить.
Уважаемый Евгений Алексеевич, только не упоминайте про прапорщиков.)))
В годы моей службы задержали контейнер прапорщика нашей части (1989 г.) с парой десятков новых глушителей для БТР.
До сих пор не пойму: для чего они ему были нужны?
И я о том же: всё зависит от людей и правильное функционирование государства тоже. А человек вправе выбирать себе государство, но Родину — не выбрать, она одна.
Об этом талантливо написано М.Веллером в книге «Человек в системе».
Я служил офицером во времена Брежнева с офицерами, которые служили во времена Хрущева и Сталина. Поэтому могу утверждать, что Евгений Алексеевич в этой части прав.
Конечно, статья очень эмоциональна, но, видимо, сильно накипело за многие годы. Кроме того, думаю, что если Евгений Алексеевич выложит все документы, то это будет очень большой объем. Кто будет читать?
Мне понятно, что Евгений Алексеевич бьется не за 20 рублей и даже не за квартиру, а против того, что Система дурит свой народ, в том числе и военный.
А барышням и некоторым адвокатам неплохо бы узнать повседневный образ жизни строевых офицеров. Или, например, для понимания этого образа пробежать марш-бросок километров двадцать и после этого пострелять по мишени.
Я так понимаю, что Евгений Алексеевич не всю жизнь был юристом, а часть из нее посвятил служению Родине.
Спасибо за мнение, а то я уже устал читать коменты патриотки 80-года издания.
При моем уважении, я все же не берусь рассуждать на темы, в которых не сильно разбираюсь. Например, на темы материнства. Хотя там, без сомнения, также очень много проблем. И никогда не буду обсуждать тонкости деторождения.
Кроме того, человек, прослужив не одно десятилетие в армии без сомнения приобретает значительно больший жизненный, моральный и юридический опыт, чем женщина пережившая физиологический акт деторождения. Это совсем разные вещи.
Да ладно Вам переживать, Евгений Алексеевич. Кто Вас понял — тот понял, а кто не понял — тот либо не хочет понимать, либо неспособен в силу либо недостатка жизненного опыта и узости кругозора, либо от переполненности большого желудка.
Ваши оппоненты никогда не станут биться за малоимущего гражданина, против которого стоит какой-либо «солдат Системы». Для них среди равных граждан всегда есть граждане, которые «равнее». Зачем бисер-то метать?
Не приведи Господи попасть на таких «солдат Системы»!
Уважаемый Сергей Владимирович, оставьте их))) Пусть Библию читают… Матфея 9:12, например.
Все равно будут бредить.
про метание бисера соглашусь на все 100, надо мне было это раньше понять
буфетчицу казнить нельзя помиловать (rofl)
Обычная дилемма — либо, биться, не смотря на более, чем вероятный проигрыш в финале — для того, чтобы себя уважать; либо, гордо скрестив руки на груди, произнести — все коз... проклинаю вас, предавшие меня:)
Лично мне ближе первый вариант, но, все же, воевать — мужское дело… Предвидя, какой будет ответ, скажу заранее — не все так плохо, мы, мужики, еще не все вымерли:)
Татьяна Владимировна, я всегда с интересом читаю статьи Евгения Алексеевича. Могу сказать: умный юрист.
О Вас же могу судить только по Вашим словам: как Вы обращаетесь во все инстанции для защиты прав своих клиентов. При этом Вы обвиняете, с насмешкой, в бездействии Евгения Алексеевича. Можно подумать, что он бездействовал.
Да, и вопрос: какой ответ Вы получили из Администрации президента :)
Уважаемый kruzkov1953, рада что вы имеете позитивную оценку относительно вышеназванного юриста. Ваше право. Я это не оспариваю. Судить меня не просила. Относительно обвинений — вы невнимательно читали комментарии. Я никого не обвиняла, а лишь спрашивала что именно и конкретно сделано. Не более. От Администрации Президента ответа не получила, так как обращалась в интернет-приемную. Получила конкретные действия от недовольных «получивших по шапке» чиновников, на которых, в свою очередь, воздействовала АП в ответ на мою жалобу на действия (бездействия) государственных служащих.
Это какую недюженную память нужно иметь, а силу воли!? А выдержку? Двадцать лет помнить о недоплате в 20 рэ!
Странный спор…
Так вот в чем дело! Вы своей пафосно-путанной (ни чем не подкрепленной, на что Вам правильно указала Татьяна Владимировна) статьей решили выявить шпионов на сайте! Ну, просто Иван Подушкин-2.
Сам себя расхваливает: ."Хорошая статья — и вот уже к существующей на сайте системе «защиты чести и достоинства» Единой России подключаются скрытые резервы..." Вы с чего взяли, что ваша статья хорошая? Только потому, что её, даже не критикуют, а просят документального подтверждения? Какие оскорбленмя в свой (ваш) адрес??? «Злобные вихри над вами кружАт...»?
«Более того, оскорбления, которых никто пока не увидел, были высказаны не только в мой адрес, но и в адрес адвокатов и юристов, работающих на сайте ПРАВОРУБ и в отношении посетителей сайта, которые здесь ищут правовой помощи»- вы сами-то осознаете, что вы пишите?
Единая Россия, американцы, боинги, какое отношение имеют к критике статьи?
Кто следующий на ПРАВОВОМ сайте, в исполнении юриста Коробова???
Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы разместили публикацию в рубрике «Персональное» в разделе «Экономические и должностные уголовные преступления», в подразделе «Должностные преступления (коррупция)».
Вместе с тем, в тексте публикации не приведены не только ссылки на статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающие уголовную ответственность за совершение преступлений коррупционной направленности, но и на какие-либо другие статьи названного кодекса. При этом рассматриваемый Вами в статье вопрос в части, касающейся материального обеспечения военнослужащих относится не к уголовному, а к так называемому военно-административному праву.
Таким образом, для меня, возможно, и был бы интересен Ваш «правовой опыт» в указанной сфере уголовных правоотношений, однако в данном случае следует признать, что таковой в материале отсутствует.
Я конечно давно учился, но военно-административным правом Вы меня сразили наповал!
Ну что здесь поделаешь, Евгений Алексеевич! Очевидно, доктора юридических наук, профессора Корякин В.М., Кудашкин А.В., Фатеев К.В., подготовившие к изданию «Военно-административное право», не были осведомлены о том, что Вы давно учились. Узнай они об этом раньше, возможно, правовая наука была бы сейчас другой.
В части же использования ссылок на Новый завет при обсуждении правовых вопросов не забывайте, пожалуйста, что есть и другие фундаментальные источники: Талмуд, Коран, Веды, Бхагават-Гита, изумрудная скрижаль Гермеса, Пополь-Вух и другие, — цитаты из которых будут удачно дополнять Ваши рассуждения.
Отрасль права и кодекс, как один из источников отрасли права, – это разные категории.
Вот когда Вы увидите принятый ГД РФ и т. д. Военно-административный кодекс РФ, вот тогда и можно будет ссылаться на него, как на нормы права.
Поэтому здесь ситуация почти как в анекдоте: вы не видите сусликов, а они есть! Финансового кодекса нет, а финансовое право есть, муниципального кодекса нет – но муниципальное право есть. Ну и далее по списку, в зависимости от предмета правового регулирования: предпринимательское, экологическое (природоохранное), банковское право и т.д.
Уважаемый Евгений Алексеевич, умолчание Вами в ответе о муниципальном и экологическом праве, по-видимому, можно считать признанием таковых самостоятельными отраслями права при отсутствии соответствующей кодификации.
Ответ на Ваше предложение поверить в то, что банковское и финансовое право являются частями гражданского права, содержится в моем предыдущем сообщении в виде указания на специфический предмет регулирования, присущий каждой из названных отраслей. Здесь, в качестве иллюстрации можно, пожалуй, обратить Ваше внимание на то, что для финансового права также характерен метод властных предписаний, например, со стороны Минфина РФ. Гражданское же право основывается на признании равенства участников правоотношений.
Однако, что это мы, то есть Вы и я, всё о правовом, да о правовом. Давайте лучше вернемся к Вашей статье.
Вследствие того, что публикация Ваших мыслей вызывает неподдельный интерес, изучите, пожалуйста, возможность того, чтобы продолжить освещение злободневных социально-правовых проблем, волнующих читателей.
Возможно, пригодятся некоторые варианты таких тем:
• «Едим Россию». Проблема качества продуктов в партийной системе государства.
• Людовик XIV и ч.1 ст.158 УК РФ. Исторические параллели.
• Отсутствие домашнего телефона у военнослужащего как угроза обороноспособности страны.
• Начпрод недодал банку тушенки. Советы юриста. Готовим жалобу в ЕСПЧ.
Ну и так далее. Убежден, у Вас есть ещё много новых и интересных идей, которые можно обсудить с коллегами.
Позвольте подвести итоги нашей странной развернувшейся дискуссии. На вашу «громкую» статью про Россию я задала обычный вопрос: как именно вы боролись с системой? что предприняли? в ответ посыпались комментарии относительно моей личности и в целом «ни о чем». Я попросила выложить судебные постановления, которые вы называли «преступными». Вы их упорно не выкладываете. В случае, если сторона, которая должна доказать свою позицию не представляет доказательства, лично я делаю выводы о том, что позиция не очень-то соответствует описанной… И уж тем более было странно читать комментарии про уголовные преступления в отношении вас, совершенные Россией. И мне уже понятно для чего вы разбавляете собственные лишения голодавшими детьми, патриотизмом-как-идиотизмом, и брошенными семьями погибших в ВОВ. Для красного словца. А над ними, кого вы так выгодно использовали в своих публикациях, никто не «стебется», стеб над вашей патетикой. Над вашим, для меня лично неприемлемым, приемом взять голое, больное, жестокое, откровенно неправильное и приукрасить этим свое личное и мелкое.
Секса в СССР «не было», а сексуальное право было и есть :)
Надо докторам наук писать учебник по сексуальному праву :)
И Единая Россия тут не при чем. Как и политика в целом. Был вопрос об алгоритме борьбы с несовершенной системой в государственном устройстве. Не более. В ответ цитаты из Библии, красочные постыдные фрагменты из истории страны вплетенные в собственные обиженные вехи судьбы, битье себя в грудь я офицер. Обижаете меня — обижаете офицеров, обижаете меня — обижаете всех юристов сайта Праворуб, смеетесь надо мной — стебетесь над голодными детьми, просившими кусочек сахара. И вам кивают: да-да-да. Красиво заворачивает. Плюсик. И хорошоооо. Вам так важно нравится? Важно чтоб вас не критиковали? Я вас утешу: вы не золотой гривенник. И не можете всем нравится (с таким публикациями точно))) Но у вас наверняка есть (я уверена) и замечательные качества и сильные стороны, достойные уважения, постарайтесь их осознать и потребность к украшению собственных бед бедами куда более страшными угаснет. Вам успеха. Извините за чрезмерные насмешки. и картинки. не сдержалась, увлеклась.
Уважаемая Татьяна Владимировна, плюс Вам только за последние пару предложений, ибо лично я всегда за мир, согласие и солидарность. А извинения так вообще достойны уважения к Вам как профессионалу.
Кверулянтство (от лат. querulus — жалующийся) — непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы (зачастую — мнимые или преувеличенные). Кверулянт осуществляет подачу жалоб во всевозможные инстанции, исковых заявлений в суд. Любые принятые решения по этим искам оспариваются.
Кверулянтство характерно для психопатических личностей параноического склада. Наблюдается при параноических развитиях и паранойяльном варианте параноидной шизофрении.
ВНИМАНИЕ: НИЧЕГО ЛИЧНОГО!
Ух ты, прям для меня. Как раз 11-го суд с такими. Сенькю.:)
Постыдились бы, Евгений Алексеевич! В Сирии гражданская война идет, люди гибнут. Деньги будут направлены на социальную помощь.
↓ Читать полностью ↓
Позвольте высказать свое скромное мнение: Про Сирию и Аргентину (с представителями которой вчера Лавров встречался) — это политика, а не попытка грабежа/разбоя/кражи. Попытка игры на чужой стороне футбольного поля. Америка распространяет свое влияние на Украину и если так и дальше будет продолжаться, то завтра братская войдет в НАТО и там будут стоять ПРО по соседству с нашей границей, а мы в ответ заходим с другой стороны. И Путин как президент Африки тут не при чем. ИМХО. Теперь относительно патриотизма: я мама трех детей. И мы прошлым летом в пансионе бесплатно две недели с детьми отдыхали, и Московский зоопарк и Третьяковская галерея бесплатно и детский сад и питание в школе бесплатно. И форму компенсировали первокласснику и на пункте раздачи молока молочную продукцию на детей получаю через день. И за операцию сыну в Филатовской ни копейки не попросили. Да много чего. Если от меня нужна помощь — делаю все возможное. В той же Филатовской за «безродительными» прооперированными детьми из дома ребенка ходила, кормила с ложки, для сада рисовала новогодние декорации во всю стену с огромным беременным животом ночами ползала с кисточкой и на Рождество еду за 300 км в дом ребенка инвалида, везу подарки… и 40 яиц им на эту Пасху расписала и в школе рождественские венки, осенние букеты составляю. Поймите правильно, это не счет: ты мне — я тебе. Это моя выраженная готовность ДЕЛАТЬ. По своим собственным силам. Чем могу лично я. Это мой нравственный и политический принцип. Да, звучит тоже пафосно, но уж как есть. И я тоже горжусь тем, что патриот. И меня оскорбляет когда в отношении меня высказываются «так называемые патриоты России». У вас нет морального права так высказываться в мой адрес. И я понимаю, что не все в государстве идеально и правильно. И я понимаю, что нарушаются частные права и интересы. И я понимаю, что надо с этим бороться. Но я не могу понять, почему после вопроса «что вы конкретного СДЕЛАЛИ против недостатков в устройстве государственной системы?» вы продолжаете изливаться искрометными высказываниями и сравнениями… вторую неделю фонтан изливается… Берегите себя! Я ранее извинилась за то, что где-то была черезчур, увлеклась-повеселилась. Успокойтесь уже. Полно. Постарайтесь пережить это потрясение))) Дышите ровно. Идите дальше.
Уважаемая Татьяна Владимировна, осторожнее - идиотизм хвори передаются через И-нет!
Евгений Алексеевич, почитал комментарии к Вашей статье… Я преклоняюсь перед Вашей сдержанностью и терпимостью. Некоторые «коллеги» пытаются изумить всех своим носорожьим взглядом на мир. Не обращайте на них внимание.
Аккуратнее с высказываниями, уважаемый. У моей жены рак — лечение бесплатное. Ребенок в садик ходит за 400 рублей в месяц — практически даром. А я иду в этот садик и с ремонтом помогаю — и тоже бесплатно. Может быть просто из -за того, что я сам в этот садик 40 лет назад ходил. Моей матери пенсию платят ежемесячно, день в день + компенсацию на ЖКХ. Жене, инвалиду 2-й группы — тоже. Мой внук в лагерь поедет бесплатно. Да неужто все на ваши «украденные» пайковые? Или на сэкономленные деньги на вашем телефоне?
Вы какую сумму налога перечислили в бюджет за 2013 год? А за 2012?
Да, я патриот России. И я этим горжусь.
Полноте ругаться, уважаемые.
Не все в стране либо черное, либо белое. Есть много черного, но есть и белое. И очень много оттенков серого…
Ай какая хорошая новость http://vz.ru/news/2014/5/29/689142.html
В школах Сирии ввели обязательное изучение русского языка.
То что «государство — точнее группа чиновников» ворует у своих граждан — это общеизвестный факт.
Надо смотреть глубже — «государство» не только ворует, а также спаивает, скуривает, делает наркоманов, гомиков и т.д. и т.п. Как говорят некоторые люди — план Алена Далеса проводит в действие по полной программе.
Если посмотреть на современную Украину, то это зеркало современной России. Сейчас на Украине сплошной обман — в России тоже самое, только скрытно. На Украине убивают людей — в Росии тоже самое только в скрытой форме. То есть всё что происходит на Украине — в Росии тоже самое только в скрытой форме.
А вот почему всё это происходит никто не задумывается и что будет, и что нас ожидает в ближайшее время, тоже никто не думает.
Ведь высокообразованные люди, с высшим образованием и даже с двумя и тремя, вроде должны понимать, что такой бардак долго не может существовать.
Ведь если рыба гниет с головы, то голова уже сгнила, а это значит происходит догнивание остальных частей. После чего останется только кучка перегноя. Из этого следует, что происходит утилизация Российской Федерации. Украина полностью сгнила, теперь её дербанят на части. Читайте КОБ — генерала Петрова и всё встанет на свои места.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!

Уважаемый Евгений Алексеевич!
Спасибо, что далии ссылку на свою публикацию! Как-то она незамеченной прошла...
Половина наших бед оттого, что «Молчит ведь народ.». А воевать в одиночку против системы… Да что я Вам рассказываю. Сами всё понимаете...
УДАЧИ ВАМ!!! И обязательно победы в этой войне!
Уважаемая Наталья Николаевна,
Первоначальные взыскания шли практически в полном составе воинских частей. А потом военные струсили угроз в отношении себя. А мне говорили, мы посмотрим-получится у тебя-и мы пойдем, а нет, то и мы рисковать не будем.
В свое время помимо угроз — отправить на Север, в Сибирь, Забво, в Чечню, посадить, застрелить, пришлось и ударом кулака в нос отстаивать свое достоинство. Причем оскорбляли не только батальоновские командиры и их шестерки, а полковники из вышестоящего штаба.
Командиру дивизии в Чкаловске, в то время генерал-майору Беляеву, я в знак против его позорящего генерала поведения, выслал назад ему грамоту, которой он меня наградил за службу. Генерал даже не извинился за свое поведение, и за то, что и по его вине я не мог уволиться в течение более 1,5 лет.
отправить на Север, в Сибирь, Забво, в Чечню, у нас в Сибири другая «кошмарка» была — «несогласных отправим дослуживать в Европ.часть» :) из-за надбавки (скажем, в 30% северных и 30% «отдаленки»)
Вот вы подаете в суд на государство, но ведь государство — это все мы, включая пенсионеров, инвалидов, детей и т.д. То есть определенная группа чиновников обворовала вас, теперь вы хотите обворовать нас, простых граждан РФ.
Если вы считаете что вас обворовала кучка «уголовников-чиновников», так надо у них забирать эти деньги. То есть, нас — это «всё государство РФ», обворовали Барухи, Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры и т.д. Теперь вы еще раз хотите ободрать «нас-государство» — это как-то не по Божески, ведь пенсионеры, инвалиды и т.д. к воровству денег отношения не имеют. Может быть начать возбуждать уголовные дела на конкретных ворюг и их пособников из числа руководства РФ