Искать в публикациях этого пользователя
Недобросовестное поведение лица участвующего в деле, как основание к отказу в требованиях и как основание для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вот такой Верховный Суд Российской Федерации нам всем нужен.
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Соловьев Александр, Каданов Юрий, Шилова Ольга, Алексеева Татьяна, Сычевская Марина, Полтавский Дмитрий, Ширшов Игорь, Маненкова Елена, Угрюмов Дмитрий, Ларин Олег
В Российской Федерации Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46 часть 1 Конституции РФ) и Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции РФ). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28.10.1996 N 18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» — «Презумпция невиновности и право граждан на судебную защиту относятся к таким правам, которые в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации не подлежат ограничению ни при каких условиях, в том числе и в случаях, предусмотренных статьёй 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации». «Право на судебную защиту — это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена госуд
Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Охлопков Евгений, Петров Игорь, Раскина Лидия, Ширшов Игорь, Саидалиев Курбан, Ларин Олег
В связи с вступившими в законную силу с 01 октября 2019 года изменениями в ГПК РФ в части обжалования судебных постановлений в кассационном порядке необходимо обратить внимание на изменения возможности обжалования определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Цыганков Владимир, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, colonel96, Семячков Анатолий, samur-58, sherbininea, Петров Игорь, Минина Ольга, Борисов Юрий, user44910, Солдаткин Георгий, Ширшов Игорь, Саидалиев Курбан, +еще 1
И невозможное становится возможным, если хорошенько подумать над темой!
Более 20 участников...
Постановлением Конституционного Суда Российской федерации от 17 октября 2017 года по делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.А.Абрамова, В.А.Ветлугаева и других признано, что определения, выносимые судебными коллегиями Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре конкретных дел в кассационном порядке не являются основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, уважаемые коллеги и посетители сайта Праворуб, знайте, что у Вас появилась возможность для обжалования судебных постановлений по делу и восстановления своих нарушенных прав и законных интересов.
Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Паншев Сергей, Коробов Евгений, civilaction, sergey-b, alla-advokat, Нестеров Сергей, Горюнов Евгений, Немцев Дмитрий, user7928
Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в ГПК РФ внесены изменения в части восстановления пропущенных процессуальных сроков, которые на настоящий момент времени вступили в законную силу. На что следует обратить особое внимание при новом восстановлении в судах общей юрисдикции пропущенных процессуальных сроков можно узнать совершенно бесплатно на сайте Праворуб.
Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, carolus, Демина Наталья, InessaValeri, legalshield, alextaratuta, volkov1971, Бесунова Алёна, Борисов Юрий, user12065
Первое место в Юморине 2016 года жюри единогласно присудило дебютанту из Урюпинска и судьям Верховного Суда РФ  за полпредложения из Определения Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы вместе с делом в судебное заседание суда кассационной инстанции.
Чернов Сергей, volkov1971, Борисов Юрий, Коробов Евгений, Шелестюков Роман, sherbininea
Резонансную дискуссию среди сообщества юристов и адвокатов Праворуб вызвала статья адвоката Морохина Ивана Николаевича «Верховный суд признал наличие дееспособности юридических лиц и расширил возможности представительства ». Причем дееспособность самого юридического лица Верховный Суд РФ, как это обычно у него заведено, вывел через своё, одному ему известное, судейское усмотрение и понимание закона, в то время, как ни в самом законе, ни в самом понимании закона ничего подобного нет и никогда не было.
Морохин Иван, Коробов Евгений, jurist-po-grazhdanskim-delam, Беляев Максим, advokatpigurnova, oas99999, Цыганков Владимир, petrovsg, Гурьев Вадим, sherbininea
Фальсификации протокола судебного заседания быть, так решила судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего Цыганковой В. А. и судей Осиной Н. А. и Луковицкой Т. А., при участии прокурора Мазиной О. Н.
Более 20 участников...
28 октября 2015 года. Гагаринский районный суд города Москвы. Время 09-40 минут.
maal305-qu, Коробов Евгений, romanskachkov1975, Ильин Александр, olga-shabaeva, tromb100, Петров Игорь
← назад дальше →
1 2 3

Все публикации пользователя 134

Соавторские публикации 6

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения судаПрочее
  • Основная специализация
Яндекс.Метрика