И на Басманное правосудие можно найти управу!
Уважаемый Александр Иванович! Постановлениё моё об отказе в возбуждении уголовного дела кончено; я перечел его вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, ай-да Христофоров! ай-да сукин сын!
Всё тайное становится когда-то явным или история о том, как работают наши следователи в связке с экспертами.
Однажды судьба преподнесла мне одно не совсем обычное дело с Праворуба. Необычным оно было для меня по нескольким причинам. Одна из причин заключалась в том, что это было…моё первое дело на Праворубе.
Следующая причина заключалась в том, что посетитель сайта, задавший вопрос, организовал для себя и для участников конкурс на право вести дело победителю. В конкурсе приняли участие три участника Праворуба: два адвоката и Ваш покорный слуга, новичок сайта, юрист.
Следующая причина заключалась в том, что посетитель сайта, задавший вопрос, организовал для себя и для участников конкурс на право вести дело победителю. В конкурсе приняли участие три участника Праворуба: два адвоката и Ваш покорный слуга, новичок сайта, юрист.
Сегодня на 14 (!) судебном заседании судом было утверждено мировое соглашение — фактически признание иска ответчиком и отказа ответчиком от встречного иска, что и равносильно признанию иска.
Первое место в Юморине 2016 года жюри единогласно присудило дебютанту из Урюпинска и судьям Верховного Суда РФ за полпредложения из Определения Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы вместе с делом в судебное заседание суда кассационной инстанции.
Резонансную дискуссию среди сообщества юристов и адвокатов Праворуб вызвала статья адвоката Морохина Ивана Николаевича «Верховный суд признал наличие дееспособности юридических лиц и расширил возможности представительства ». Причем дееспособность самого юридического лица Верховный Суд РФ, как это обычно у него заведено, вывел через своё, одному ему известное, судейское усмотрение и понимание закона, в то время, как ни в самом законе, ни в самом понимании закона ничего подобного нет и никогда не было.
Адвокат Морохин Иван Николаевич, адвокат Шабалина Светлана Александровна, адвокат Бозов Алексей Анатольевич, адвокат Гаспарян Нвер Саркисович, адвокат Минина Ольга Витальевна, адвокат Колегов Алексей Валерьевич, адвокат Исаев Сергей Александрович, энтузиаст Нестерова Ирина, юрист Ермоленко Андрей Владимирович, юрист Биянов Сергей Анатольевич, юрист Коробов Евгений Алексеевич, эксперт Исакова Лариса Анатольевна, Эксперт Александр А. и т. д. – это неполный список тех профессиональных участников Праворуба, кто посвятил себя проблеме, связанной с протоколом судебного заседания, а, точнее говоря, с его фальсификацией. Проблема эта настолько остра и трагична, что участники Праворуба с подачи адвоката Морохина Ивана Николаевича направили в декабре 2011 года (! – «а воз и ныне там»)наш проект субъектам законодательной инициативы о внесении изменений в процессуальные кодексы РФ в части ведения судом протокола судебного заседания, ознакомления с ним участников процесса и принесения на него замечаний: Все публикации пользователя 170
Соавторские публикации 8
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 27
- Жилищные споры 4
- Семейные споры 2
- Наследственные дела 1
- Земельные споры 8
- Споры об имуществе 5
- Долевое строительство 2
- Прочие гражданские дела 2
- Прочие уголовные дела 6
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 11
- Корыстные преступления 2
- Сексуальные преступления 1
- Национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм 1
- Остальные дела, не вошедшие в другие категории 9
- Конституционный суд 2
- Вопросы теории права 1
- Проблемы современного судопроизводства 3
- Сообщество Праворуб 3
- — Основная специализация