В качестве судебной практики по земельным спорам предлагаю очень интересное, с моей точки зрения, дело. Интересно оно тем, что затрагивает взаимоотношения участников земельных отношений, которые возникли ещё до введения в действие ЗК РФ, показывает взаимоотношения близких родственников в возникшем споре, а также действия и участие органов государственной власти при рассмотрении данного спора в суде.
Несчастный случай на производстве – всегда неприятное и нежелательное событие, как для работника, так и для работодателя.
Возмещение утраченного заработка работнику вследствие общего возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении таким работником своих трудовых обязанностей, имеет свои особенности, которые необходимо учитывать при взыскании утраченного заработка в пользу работника.
Чтобы ответить на вопрос, зачем ОНИ мутят ВОДУ, не надо задаваться вопросом кто ОНИ и что это за ВОДА такая, из написанного и так станет все ясно, необходимо ответить только на вопрос, а зачем вообще нужно мутить эту самую ВОДУ? Как известно из старой русской пословицы «В мутной воде легче рыбу ловить».
Вынужден разочаровать юриста Гольцман Веронику Васильевну написавшую в соавторстве с адвокатом Морохиным Иваном Николаевичем и опубликовавшую 3.11.2010 года на ПРАВОРУБе статью в разделе судебной практики «Отсутствие данных о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела — безусловное основание для отмены судебного акта», а также и других заблуждавшихся, как и я, в том что отсутствие данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Итак, продолжаю свой рассказ по теме судебного беспредела. Как Вы думаете, сколько будет дважды два. Если думаете, что дважды два четыре, то тогда Вы ошиблись. В каждой системе измерения действуют свои Законы. Законы математики в системе измерения правосудия не действуют. Для судей Закон что дышло, куда повернут, туда и вышло.
Сегодня я поведу свой рассказ по теме, набившей всем оскомину. Тема эта – судебный беспредел.
Как-то раз вечером весны 2013 года я оказался невольным слушателем настоящей исповеди бывшего следователя города Воронежа, которая, как я считаю, вполне заслуживает того, чтобы о ней узнали другие. 
